PDA

Ver la versión completa : NUEVA ALFA N/B/G 2 Watts- AWUS036NH



Páginas : [1] 2 3 4

papones
07/01/2010, 05:06
Despues de meter la pata asta el fondo con la alfa 1 upgrade y viendo las grandes quejas de los compradores,alfa net saca la alfa


AWUS036NH N/B/G 2 VATIOS

10/06/2010 Kernel 2.6.34 Señores por fin inyecta


Puedes ver los enlaces antes de responder



En unos días estará disponible y en el momento que este os comentare cual es el mejor precio y donde conseguirla por pm.saludos


PD:(YO YA LA TENGO ENCARGADA jejeje)


802.11n/b/g 2W Long-Rang USB Adapter


AWUS036NH is the IEEE 802.11b/g/n Wireless USB adapter provides users to launch IEEE 802.11b/g/n wireless network at 150 Mbps in the 2.4GHz band, which is also compatible with IEEE 802.11b/g wireless devices at 54 Mbps. You can configure AWUS036NH with ad-hoc mode to connect to other 2.4GHz wireless computers, or with Infrastructure mode to connect to a wireless AP or router for accessing to Internet.

AWUS036NH includes a convenient Utility for scanning available networks and saving preferred networks that users usually connected with. Security encryption can also
be configured by this utility.


Feature :
Puedes ver los enlaces antes de responder Compatible with IEEE 802.11n, 802.11b/g/n wireless standards
Puedes ver los enlaces antes de responder 2.4GHz frequency band, MIMO (Multiple Input Multiple Output)
Puedes ver los enlaces antes de responder Complies with Universal Serial Bus Rev. 2.0 specifications
Puedes ver los enlaces antes de responder High speed transfer TX data rate up to 150 Mbps
Puedes ver los enlaces antes de responder Supports WPS by S/W
Puedes ver los enlaces antes de responder wireless data encryption with 64/128-bit WEP, WPA, WPA2, TKIP,
AES
Puedes ver los enlaces antes de responder Wide Range coverage
Puedes ver los enlaces antes de responder Compliant with FCC Part 15.247 for US, ETS 300 328 for Europe
Puedes ver los enlaces antes de responder driver for Windows 2000, XP 32/64, Vista 32/64, Windows 7
Linux (2.4.x/2.6.x), Mac (10.4.x/10.5.x) Power PC& PC.




Specification :

Model AWUS036NH Standards Wireless: IEEE 802.11b/g/n
USB 2.0 standard Data Rate 802.11b: UP to 11Mbps
802.11g: UP to54Mbps
802.11n: UP to 150Mbps OS Supported Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Linux 2.6
Mac 10.4, 10.5, 10.6
Support S/W AP Interface USB 2.0 mini USB Antenna Type 1 x 2.4Ghz RP-SMA connector Chipset RT3070 One LED Power/Status
Wireless Act.
Antenna 5dBi 2.4GHz Antenna Frequency Range 2.412~2.483 GHz Channel 1~11 channels ( North America )
1~13 channels ( General Europe)
1~14 channels (Japan) Output Power 802.11b : 33dBm±1
802.11g : 32dBm±1
802.11n (HT20) : 32dBm±1
802.11n (HT40) : 33dBm±1 Sensitivity 11b: -92dBm
11g: -76dBm
11n: -73dBm@HT20
-70dBm@HT40
Data Modulation Type BPSK,QPSK, CCK and OFDM Power Voltage: 5V+5% Security WEP 64/128
802.1X support
Wi-Fi Protected Access (WPA)
WPA-PSK
WPA II
Cisco CCX support
WAPI-PSK
WAPI-CERT Environment Operating Temp 0°C ~ +50°C Storage -10°C ~ +65°C Humidity 5%~98% non-condensing


42,10 euros + iva + portes a ver si la ponen mas barata,imagino que todo depende de la demanda(lol 2 euros menos de 44 a 42)

Caracteristicas finales del producto 05/01/2010





ALFA NETWORK AWUS036NH

DISPOSITIVO Wi-Fi 2W (33dBm) + ANTENA
Dispositivo Wireless USB a 2,4GHz de tamaño compacto con conector SMA hembra reverse para antena externa que funciona como cliente y como punto de acceso. Compatible con 802.11G, 802.11B y 802.11n. 300Mbps. Access Points/redes. USB 2.0/1.1. Soporta 64/128/256 bit WPA, WPA2, TKIP/AES, WPA2-PSK. Tiene el chipset RT3070. Incluye drivers para: Windows 98/2000/XP/Vista/7, Linux y MAC. Incluye una antena omnidireccional de 5dBi.

Consejo a la hora de comprar
Si queréis tener los dos chips y no gastaros mas de 100 euros,con los dos chip me refiero a todos los que van a soportar los programas de auditoria como los ralink y el famosos realtek rtl8187l
Lo que teneis que comprar es lo siguiente

Puedes ver los enlaces antes de responder
HIGH POWER USB LAN CARD
DISPOSITIVO Wi-Fi 500mW (27dBm) + ANTENA
Dispositivo Wireless USB a 2,4GHz de tamaño compacto con conector SMA hembra reverse para antena externa que funciona como cliente y como punto de acceso. Soporta 64/128/256 bit WEP, WPA, WPA-PSK y WPA2. Incluye drivers para Linux, Mac y Windows. Tiene el chipset RTL8187L. Incluye una antena omnidireccional de 5dBi.



Puedes ver los enlaces antes de responder

WLAN USB ADAPTER
DISPOSITIVO Wi-Fi 300mW (23dBm) + ANTENA
Dispositivo Wireless USB 2,412GHz-2.484GHz., 23dBm, con conector SMA hembra reverse para antena externa, que funciona como cliente y como punto de acceso. Standard: IEE802.11b, IEE802.11g, IEE802.11n. Incluye una antena omnidireccional de 5dBi. Tiene el chipset RT2770 + RT2720. Security: WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2 TKIP/AES Y WPA2-PSK. I/O Interface: USB2.0/1.1. Incluye drivers para Windows XP, Win CE, Vista 32-64bit, Linux y MAC.

De esta manera podreis probar los ralink con un 2770 cañero y los realtek si gastaros entre los 2 mas de 60 euros

Probados y testados por mi,una caña

megad31
07/01/2010, 12:55
hola que hay pero esa si tendra 2 w seguro y dime papones mas o menos por cuanto la pondran de precio
por cierto papones el chipsep que lleva el 3070 es compatible con wifiway
saludos

otraver
07/01/2010, 13:51
ansiosos nos tienes.
:)

santoñes
07/01/2010, 19:16
Hola, yo estoy interesado, asi que si sabes algo ya de esta antenita dimelo, sino pues cuando tengas la informacion que dices respecto al precio y demas.
Un saludo.

JMO
09/01/2010, 00:11
eso,eso wifi,precio y destino,
saludos,

killerboy59
09/01/2010, 18:10
eso,eso wifi,precio y destino,
saludos,

exacto amigo
yo quiero una antena alfa de esas

JMO
09/01/2010, 18:56
tranquilos,seguro que el compi papones en cuanto sepa algo nos informa,
saludos,juan!!!!!!

kikoforever
11/01/2010, 21:17
Ya en ebay lo estan vendiendo por $49.99, pero uff como saldra, si alguien llega a comprarlo, que publique su experiencia. Como ven este es mi primer post y estoy integrandome a este foro que lo veo muy completo. Espero ayudarlos en todo lo que pueda al igual que espero eso de ustedes.

Saludos.

ircsport
12/01/2010, 00:24
Ya en ebay lo estan vendiendo por $49.99, pero uff como saldra, si alguien llega a comprarlo, que publique su experiencia. Como ven este es mi primer post y estoy integrandome a este foro que lo veo muy completo. Espero ayudarlos en todo lo que pueda al igual que espero eso de ustedes.

Saludos.

Yo también estoy muy interesado en saber la opinión de papones sobre el aparato en cuestión.

¿Podrías poner un enlace donde lo has visto?

ircsport
12/01/2010, 01:14
1ºPasese por presentaciones y preséntese a esta comunidad

2ºLease las normas del foro atentamente

3ºLe daremos la bienvenida

Saludos

papones
12/01/2010, 15:46
Bueno en unos dias la voy a probar y os comento que tal va,perdonar el retraso pero e estado muy liado.En breve os comento todo lo que me preguntáis.saludos
Tener un poco de paciencia que en unos dias tengo precio en españa(el mas barato claro)y la testo.

papones
12/01/2010, 15:53
Puedes ver los enlaces antes de responder
ALFA NETWORK AWUS036NH

DISPOSITIVO Wi-Fi 2W (33dBm) + ANTENA
Dispositivo Wireless USB a 2,4GHz de tamaño compacto con conector SMA hembra reverse para antena externa que funciona como cliente y como punto de acceso. Compatible con 802.11G & 802.11B. Access Points/redes. USB 2.0/1.1. Soporta 64/128/256 bit WPA, WPA2, TKIP/AES, WPA2-PSK. Tiene el chipset 8187B + 8225. Incluye drivers para Linux, Windows y MAC. Incluye una antena omnidireccional de 5dBi.

44,10 + iva + portes si veis mejores precios a por ellos y si yo los veo ya os lo comentare,saludos
(muy pronto en mi casa lol)

kikoforever
12/01/2010, 17:54
Otro ponen direcciones y demas y no le dicen nada, pues creo que empeze a caer mal en este foro :( bueno disculpen, realmente no estaba haciendo publicidad, solamente me preguntaron y respondi la pregunta en una forma de ayuda. Realmente diculpen los moderadores. :(

4-No esta permitida la compra/venta, el spam o cualquier tipo de publicidad, así como información maliciosa y/o engañosa. Productos, servicios, enlaces, contenidos o cualquier otro tipo de información que haga referencia a la empresa o sitio web con la que están relacionados directa o indirectamente, con clara intención o propósito publicitario, compra/venta, comercial o de autopromoción.

1ºPresentese en el apartado del foro presentaciones
2ºLease las normas del foro

altagorri
13/01/2010, 02:20
Kikoforever, a mi no me caes mal. Suerte.

papones
13/01/2010, 04:14
A mi tampoco pero eso ponen en las normas,y tenemos que cumplirlas.Saludos
Y sigues sin pasar por presentaciones

kikoforever
13/01/2010, 17:44
Si ya me presente hermano, gracias por sus apoyo. Bueno vamos al tema por fin se probo el alfa, segun estoy mirando no he visto ningun sistema de alimentacion adicional a este alfa y para trasmitir 2W no pienso que el USB sea suficiente para alimentarlo. Espero, que esto tenga una explicacion porque hay de todo en este mundo pero bueno lo dudo.
Esperemos por ti papones

papones
13/01/2010, 17:50
Yo también lo dudo mucho,alfa netw lo que hace es copiar a otros fabricantes,y cuando dice 2000 mw seran 1200mw como mucho,ya que en una mini pci pasa lo mismo dicen 2000 y son 1200,todavía no me a llegado asi que a esperar un poco mas
A partir de 1500 o se alimenta de 9 a 12 voltios o mal se resetearia por falta de alimentacion

kikoforever
13/01/2010, 18:03
Exacto hermano, asi que vamos a ver cuando te llegue que pasa, como es que tu puedes medir si tiene los 2W, ya que necesitarias instrumentos para hacerlo o tienes otra forma, explicame si es sin instrumento como hacerlo, ya que yo compre un router chino de 1W tiene potencia pero no creo que llegue a lo que dicen, por eso quiero saber como lo puedo comprobar.
Gracias.

papones
14/01/2010, 18:28
Eso se hace con un vatimetro para 2400 mhz
Yo pedí prestado uno para medir una chp de 1000mw y si me dio picos muy cercanos,luego al hacer iwconfig el mismo comando analiza el equipo transmisor,estado,recepción,envíos etc,si te fijas e un equipo de 1000 mw medidos me salia tx power 12 dbs,en uno de 800 tx power 9 dbs,en uno de 500 la alfa v2 1 upgrade por ejemplo tx power 5 dbs

Con esos datos sacamos la regla de 3 que asta ahora me a funcionado

12db = 1000 mw
5db = x mw x= 5x1000/12=416,6666 mw

Prueba ya veras .Saludos

kikoforever
14/01/2010, 18:55
ok mi hermano. Mira aqui te mando la descripccion del equipo.
dime que te parece, me estafaron? o hice una buena compra. ;)

Standard: 802.11b/g (Wireless), 802.3 (10BaseT), 802.3u (100BaseT)

Interface:One 10/100BaseT with RJ45 port (WAN)

Four 10/100BaseT with RJ45 ports (LAN)

Security: 64 bit/128 bit WEP, WPA, WPA2, port filtering, IP filtering, MAC filtering, port forwarding and DMZ hosting

RF

Frequency Band: 2.4GHz – 2.4846GHz ISM Band, DSSS

Signal Type & Modulation:CCK (802.11b), OFDM (802.11g)

Antenna:External Antenna

Output Power: 1.0 W: 27±1.5dBm@11b ; 20 ±1.5dBm@11g

Sensitivity: 802.11b -80 dBm@8%PER
802.11g -68 dBm@8%PER

Channels: Ch1 2.412Ghz - CH14 2.484Ghz

Management: Web-base

Hardware

Base Platform: RTL 8186

Clock Speed: 180MHz

Reset Switch Built-in: SW2

SDRAM: 16MB (with 2 2Mx16x4 SDRAM chips)

Flash: 2MB

Built-In LED Indicators: 1 Power, 2(Wireless), 1(WLAN), 4(Ethernet) 2 (GPIO)

Environment: 0 – 50° C ambient temperature

Power Supply: DC 12V @ 1.25A/1.5A PoE power supply

Dimensions: 135 x 91 x 24 mm

Package weight: 560g

papones
14/01/2010, 19:01
PILLADOS INFRAGANTI ALFA V2 SIN EL UNO con 500mw a mayoristas

Ahora vais a conocer una de las webs en que los fabricantes chinos se anuncian y hacen negocios,la web se llama alibaba

Como muchos sabéis las pruebas de la v2 de alfa no superan los 416 mw y enredando para ver los precios de salida e visto el mismo formato que la v2 1up sin el uno y anunciandola como lo que de verdad es,tanto esta como la 1 son totalmente identicas pero aqui dice la potencia real en la otra ni lo nombran

Opinar vosotros mismos

Puedes ver los enlaces antes de responder #productDetailpageLocation

papones
14/01/2010, 19:39
hola que hay pero esa si tendra 2 w seguro y dime papones mas o menos por cuanto la pondran de precio
por cierto papones el chipsep que lleva el 3070 es compatible con wifiway
saludos
No tiene rai tiene realtek

ALFA NETWORK AWUS036NH

DISPOSITIVO Wi-Fi 2W (33dBm) + ANTENA
Dispositivo Wireless USB a 2,4GHz de tamaño compacto con conector SMA hembra reverse para antena externa que funciona como cliente y como punto de acceso. Compatible con 802.11G & 802.11B. Access Points/redes. USB 2.0/1.1. Soporta 64/128/256 bit WPA, WPA2, TKIP/AES, WPA2-PSK. Tiene el chipset 8187B + 8225. Incluye drivers para Linux, Windows y MAC. Incluye una antena omnidireccional de 5dBi.
Hay drivers linux no te preocupes este es el segundo chip,como ves son 2

RTL8225 Puedes ver los enlaces antes de responder
RTL8225

IEEE 802.11b / g Transceptor RF (2.4GHz)

Descripción General

El RTL8225/RTL8225-VF es un transceptor de RF totalmente integrada compatible con los estándares IEEE Wireless LAN 802.11b, 802.11g. Cuando se utiliza con una banda base / procesador MAC (por ejemplo, RTL8185 o RTL8187) y un amplificador de potencia de 2,4 GHz, forma una solución completa para la banda de 2,4 GHz ISM. El RTL8225/RTL8225-VF utiliza una conversión directa / cero si la arquitectura de limitar el número de bloques de activos necesarios y evitar externa, complicará si los filtros SAW de paso de banda para la selección de canal.

La ruta de recepción incluye conjuntos de una sola terminal Amplificadores de bajo ruido (LNA), seguido de RF a banda base I / Q demoduladores, filtros de banda base, y discreto paso variable de los amplificadores de ganancia. Recibir toda la cadena ofrece lineal y constante control automático de ganancia, la señal RSSI, y rápido desplazamiento DC mecanismos de cancelación a un procesador de banda base.

La ruta de acceso transmisor incluye filtros de reconstrucción integral, discreto paso variable de amplificadores de ganancia, una banda base a RF modulador I / Q, y los amplificadores previos. Un control de ganancia lineal y monótona se distribuye en toda la cadena del transmisor para garantizar una alta linealidad, así como para simplificar Control automático de ganancia (AGC).

El modulador y un demodulador son impulsados por una tensión interna oscilador controlado (VCO). El VCO es de enganche de fase en un 3 internos de alambre interconectados PLL. En el RTL8225-VF, un oscilador de cristal usando un cristal externo y dos de baja Drop-Out (LDO) Regulares también están integrados.

Las diferencias entre los RTL8225 y RTL8225-VF son:

1. El RTL8225 necesita dos reguladores LDO externos. Estas OCE se integran en el RTL8225-VF.
2. El RTL8225 utiliza un oscilador externo para generar una fuente de reloj 40MHz como entrada a la RTL8225. El RTL8225-VF reemplaza el oscilador de cristal.


Características

* Cumple plenamente con los estándares IEEE 802.11 b / g especificaciones
* De un solo chip cero SI transceptor
* Rx: VGA de control de ganancia de 60dB gama es en pasos de 1 dB. Total de rango de control de ganancia es de 90dB
* Tx: control de ganancia de rango VGA es -6 dB en pasos de 1 dB. Total de rango de control de ganancia es de 36dB
* Canal integrado de filtros de selección, los filtros de reconstrucción, VCO, y los sintetizadores
* En el RTL8225-VF, integrado Baja Drop-Out reguladores
* De alta velocidad 3-cable de interfaz serie
* 0.18μm proceso CMOS
* 48-pin SOIC 7x7mm paquete

Aplicaciones

* CardBus PC Card
* PCI, PCI Express, y MiniPCI Juntas
* Adaptador USB inalámbrico y Mini-Card
* Punto de acceso
* Network Interface Card
* IEEE 802.11 b / g Transceptor
Como podéis ver esto ya se parece mas a un buen equipo de radio

kikoforever
14/01/2010, 20:46
Papone lo unico que no me gusta de estos USB es que no tienen alimentacion, y no creo que tiren 1 o 2W sin tener una buena alimentacion y hasta donde conosco el usb no da eso. si puedes brother mira lo que puse y dime sobre ese equipo que te puse que por sierto me esta dando tremendo trabajo y dime si me han estafado.
Saludos.

papones
14/01/2010, 21:05
Yo uso un hub con alimentador exterior de 5,5 v 5000 mA ,asi que todo lo que conecto tiene mas 600 mA que es lo que tienen mis usbs y la placa es de las mas nuevas ,por que crees que suelen traer 2 usbs?para sumar amperaje
Por ejemplo el chp de 1000 mw si le conecto solo un usb directo al pc e inyecto se me resetea por falta de alimentación con los 2 no y con el hub con 1 sobra lol

Dime que equipo y un copy paste de un iwconfig

kikoforever
14/01/2010, 22:32
Bro, ahora si me dejaste votao, yo te pegue las descripccion del equipo revisa, y lo que me hablas de iwconfig no se que es. Explicame porque yo trabjo con windows.

Ayudame en eso saludos.

papones
14/01/2010, 23:01
Product Name:

802. 11g WLAN AP Router


Description:


■ARG1206 WLAN 11g High Power AP/Router built-in 4 LAN ports, which fully supports the features and functional compliance of IEEE 802.11b/g standard to provide high-speed data transmission up to 54Mbps and can increase the coverage range efficiently.


Te as comprado un rooter ap,un rooter para servir conexiones de red via wifi,no se para que lo necesitas y es wlan puf....

No me gusta lo siento

kikoforever
15/01/2010, 16:53
Ok bro, si realmente despues que lo compre no me gusto nada. Tiene mucha potencia pero no se porque la transferencia es pobre, no se si es que tengo algo mas configurado pero no me ha ido nada bien con este router, y si realmente lo tengo como AP para contectar a unos amigos que el que mas lejos esta es a 450metros y la señal llega super bien, imaginate que le da -65dB, pero la transferencia es super mala no llega a 10kb/s. Papones, que podra ser eso hermano? Si tienes alguna idea ayudame en eso ok.
Saludos.

joseic@
16/01/2010, 22:22
hola a tod@s esperemos papo ke cuando te llegue esa alfa 2000w sean reales ke lo dudo,ésta ke dicen de 2000 será de 1000w seguro, SaLuDoS

ea3ot
18/01/2010, 18:47
Copio y pego las consideraciones finales extraidas de un review comparativo muy amplio de un retailer de Canadá muy conocido en el mundo wifi etre las Alfa 36Nh 2000 mw y la 36H de 1000 mw. Está en inglés y es de muy facil comprensión, asi que no lo traduzco. Espero sea de interés:

This AWUS036NH vs. Alfa's popular AWUS036H 802.11g adapter: We have compared this model to the 1-watt AWUS036H adapter from Alfa. This model pulled in more signals than the AWUS036H. However the AWUS036H was getting stronger signals to many of the access points both could detect. Not a great deal stronger, but enough to indicate the AWUS036H 1-watt adapter has a better receive sensitivity for 802.11g networks. The AWUS036H is only 802.11g standard though, whereas this AWUS036NH is 802.11n standard and can get longer ranges and faster speeds when used with 802.11n standard access points. Because 802.11n is a newer standard, many of the access points around you (in neighborhoods or places you travel) will still be 802.11g. However over the next year, many technology publications indicate that a high number of people and businesses will be upgrading their wireless networks to 802.11n to meet the growing need for faster speeds. The AWUS036NH will work with these new 802.11n signals as they begin to spring up everywhere, and will work with them better and faster than the AWUS036H and other long range Wi-Fi products on the market today. If you are trying to decide between the AWUS036H and the AWUS036NH, what it boils down to is how you want to use the product. If you plan on using mostly with 802.11g signals and are trying to get the strongest signal strengths, the AWUS036H may be the best option. If you are trying to get the best range, or will be using with 802.11n access points, the AWUS036NH is the best option.


Después de leer esto es evidente que sigo con la de 1000mw.


Recalco textos:
--This model pulled in more signals than the AWUS036H.
--However the AWUS036H was getting stronger signals to many of the access points both could detect
--indicate the AWUS036H 1-watt adapter has a better receive sensitivity for 802.11g networks.
--If you are trying to get the best range, or will be using with 802.11n access points, the AWUS036NH is the best option.


En definitiva para 54b/g mejor la Alfa de 1000 mw. Mejor sensibilidad en recepecion
y para routers Mimo la Nh., pero esto es futuro y no presente, El 99% de puntos de acceso o routers no son Mimo ( n) así que creo que la utilidad de esta N está bien definida- Si montas un red privada con tecnología N, esta nueva Alfa la mejor, pero si te conectas a router o ap.s de toda la vida , al Alfa de siemnpre es lo recomendable.

papones
18/01/2010, 18:55
Ya sabes que alfa copia todo de high power y high power de otros,la de 1000 v2 no es 1000 son 416 milivatios la que si es de 1000 es la compac high power,esta semana me llega la nh ,las pruebas las hago rápidamente y os comento

ircsport
19/01/2010, 00:34
He leído varias veces que la compac high power de 1000 es la mejor hasta el momento.
Pero no lo encuentro por ningun sitio.

papones
19/01/2010, 01:05
1ºpasese por presentaciones y preséntese a esta comunidad

2ºlease las normas del foro atentamente

3ºle daremos la bienvenida

saludos
lea por favor lea

ircsport
19/01/2010, 09:19
Lo siento.
Ya me he presentado y leído las normas del foro.
Gracias

papones
19/01/2010, 10:34
Ahora mismo no se decirte por que ya no se vende en muchos sitios,esta semana me llega la nueva alfa,y te comentare que tal va.Saludos y bienvenido


PD:Si la encuentras en algun sitio un buen precio iva incluido serian unos 43 euros

ircsport
19/01/2010, 10:48
Ok, gracias.
Googleando no lo encuentro con las palabras "compac" "high" "power" de "1000".
¿Que marca / modelo es según catalogo? ¿COMPAC HIGH POWER 1000?

papones
19/01/2010, 17:58
Compact High Power 1000mW


Googleado lol

kikoforever
19/01/2010, 18:55
Alguien ha tenido alguna experiencia con el Compact High Power 1000mW, he estado buscando y he encontrado esto pero no se si es este.

Puedes ver los enlaces antes de responder
SUMMARY

* IEEE 802.11g/b standard
* Up to 54Mbps high data-rate and 1W high output power
* USB 2.0 Interface and UPnP
* Supports 64/128-bit WEP encryption, advanced WPA/WPA2/802.1x for WLAN security
* Support Soft AP function - allows user to create AP function at your computer
* Replaceable antenna – user can change to higher-gain antenna

Specifications

* Chipset: RTL8187L
* Standard: IEEE 802.11b/g
* Frequency Range: 2.400GHz~2.48GHz
* Operating Frequency / Channel: 2.412~2.462GHz(Canada, FCC) / 11Channels/2.412~2.484GHz(Japan, TELEC) / 14 Channels/ 2.412~2.472GHz(Euro, ETSI) / 13 Channels
* Modulation Technique: Orthogonal frequency division multiplexing (OFDM)/Direct Sequence Spread Spectrum (CCK, DQPSK, DBOSK)
* Security: 64/128bit WEP, WPA(TKIP with IEEE 802.1x), WPA2(AES with IEEE 802.1x)
* Media Access Protocol: CSMA/CA (Collision Avoidance)
* Output Power (HIGH-POWER): 11g:24dBm (T ypical)±1/11b:30dBm (Typical)±1
* Data Rate: 11g: 54, 48, 36, 24, 18, 12, 9 and 6Mbps with auto-rate fall back/11b: 11, 5.5, 2, and 1Mbps with auto-rate fall back
* Sensitivity: 54Mbps: -68dBm/11Mbps: -80dBm
* Working Mode: Ad-Hoc or Infastructure
* Throughput: 22Mbps@54Mbps; 5.5Mbps@11Mbps

Espero alguien me cuente si estoy en el producto correcto. Solo estoy haciendo una valoracion para ver cual es el mejor producto para ponerlo en algunos clientes de mi AP. Busco buena potencia y Recepccion.

Saludos.

ea3ot
19/01/2010, 19:51
Este es identico al Gold. En las mismas carcasas le van cambiando el nombre los resellers...

kikoforever
19/01/2010, 20:00
Ese es el problema de saber comprar, si alguien sabe cual es el legitimo. Exponerlo aqui para que nadie fracase en comprar algunos de estos equipos.

omac
19/01/2010, 22:28
Pues no se si será buena o no (la AWUS036NH), pero ayer la compre por ebay por 35€ en una tienda de USA y hoy está agotada y solo se encuentra por 72€+5 de envio en una tienda de España... le quedan los 6 que supongo acaba de comprar en la misma tienda que yo por 35... eso es sacar beneficio

edito, han vuelto a sacar 10 mas a 49,99~(35€aprox) en la tienda americana

papones
20/01/2010, 18:40
La tieNda americana te la repara no lol

Y esta en stock a 44 + iva + portes en españa.Mañana me llega

OMAC PASESE POR PRESENTACIONES Y LEASE LAS NORMAS DEL FORO

papones
20/01/2010, 18:44
Este es identico al Gold. En las mismas carcasas le van cambiando el nombre los resellers...
Yo la tengo tambien parecida sin ese nombre

Asi la subireis a tope en linux

iwpriv wlan0 highpower 1

iwconfig wlan0 txpower 30

Vereis la diferencia que hay al inyectar ,incluso os causara interferencias en los altavoces lol

ircsport
20/01/2010, 19:00
Vaya, esto se puede hacer en Win XP?
¿Es algo así como overclocking no?

Hay un chaval que vende este mismo equipo y dice subirlo hasta 3000mw "tuneandolo".
Aparecen fotos con los chips refrigerados para soportar la mayor temperatura.

Tiene un programa para Realtek 8187L con regulador de potencia. Creo que le sube por ahí y luego refrigera para que aguante.

Yo tengo un TONZE 800mw con el Realtek 8187L
¿Se podrá usar ese programa con regulador de potencia?

papones
21/01/2010, 00:08
El programa te lo puedes bajar de la pagina de alfa directamente,es el configurardor de realtek pero con el txpower regulable para windows


Puedes ver los enlaces antes de responder

PD.MEJOR PONDRIAS UNA BUENA DIRECCIONAL ANTES DE HACER OVERCLOCK Y PETAR TODO.SALUDOS

papones
21/01/2010, 11:07
1º IMPRESION
Al final viene con chip rt2870 con el mismo configurador que la coceptronic 300,mucho mas filtrada,consigue conexiones de alta velocidad mucho mejor que cualquiera de las otras probadas

Linia de 3mb con rt a tope

Puedes ver los enlaces antes de responder %3Cimg%20src=%22Puedes ver los enlaces antes de responder

Puedes ver los enlaces antes de responder

Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Sigo probando la 1º impresion una caña

megad31
21/01/2010, 11:21
esperando la 2 impresion ajajajjjajajaja entonces por lo que se ve va mejor que la otra alfa no si es asi hoy mismo la pillo
saludos

papones
21/01/2010, 11:22
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder) Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Mucho mejor,esta por lo menos vale para auditorias y para conectarse en windows

otro test de 3 mb con un 37% de señal

Puedes ver los enlaces antes de responder %3Cimg%20src=%22Puedes ver los enlaces antes de responder

megad31
21/01/2010, 11:27
y el chipset lo reconoce autmaticamente el wifiway

papones
21/01/2010, 11:47
voy hacer un trabajito extra en la city y esta tarde sigo y te comento el como y demas.Saludos

Gentoo
22/01/2010, 00:02
Alguien ya uso esta tarjeta ? yo la mande pedir, yo la consegui en 50 dls envio + iva. en total me gaste como 47 euros para entregar en mi casa.

Tenia la awus036h y yo sentia que me trabajaba muy bien pero me anime a venderla y comprar esta (awus036nh). no se si hice bien por eso me interesa saber de quien ya la alla probado que me comente que tal le ha resultado. mejor, igual o peor que la clasica awus036h.

Saludos!

omac
22/01/2010, 12:07
La tieNda americana te la repara no lol

Y esta en stock a 44 + iva + portes en españa.Mañana me llega

OMAC PASESE POR PRESENTACIONES Y LEASE LAS NORMAS DEL FORO

Hola y gracias pero ya me pasé por presentaciones, fue lo 1º que hice, no hace falta gritar.

Lo de la reparación no lo acabo de entender, ¿te refieres a la garantía? ¿o hay que hacerle algún apaño?

Lo siento si te ha molestado que la compre en una tienda americana, de la que no he dado dato alguno, solo he hecho referencia al precio.

De todos modos me disculpo si he empezado con mal pie en este foro.

Un saludo

papones
22/01/2010, 17:54
A mi no me molesta,comprala donde quieras,no tengo interes economico ninguno,mi unico interes es que los usuarios no metan la pata y las compren a 80 euros como esta en muchas de las tiendas que se anuncian en internet
Y disculpa tu que tengo tanto trabajo que cuando vengo no veo ni las letras
Garantia de cambio si se rompe en 6 meses y reparacion de la misma si se te rompe,cosas que no e visto en otros sitios

Saludos

Por cierto la alfa bgn 2 vatios con chip rt2870 va en windows millones de veces mejor que cualquiera anterior,tambien tiene drivers para aircrack win,solo me falta tener tiempo para modificar el iso del wifiway 1 final y meterle los driver 2870.

Saludos
[ Omnipeek tool ] (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)USB(RT2870/RT2770/RT307x/RT3572) (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)
Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD

ea3ot
22/01/2010, 20:04
Papones me podrías explicar el porque dices que va millones de veces mejor que las otras??? Por las caracteristicas tecnicas no se intuye que tenga que haber practicamente apenas diferencias por ejemplo con la Alfa de 1000 mw, excpetuando claro el hecho que una es Mimo y la otra no. Por otra parte el mismo review del wifi este turco que la ha destripado y ha puesto los resultados con el Netstumbler y demás, este mismo digo vendedor de Alfa, recomienda la 1000mw mejor para sistemas b/g, con mejores señales que esta nueva. Por otra parte en sistemas N, la nueva se comporta mejor, pero a mi esto me parece intranscendente, por lo menos para conectarse a redes que la inmensa mayoria son 54 b/g.

Puedes ver los enlaces antes de responder

Gentoo
23/01/2010, 01:58
Por que siento que en el foro hay cierta hostilidad ?

Yo creo que todas las opiniones son respetables. y sobran los comentarios en contra. podemos opinar distinto pero debemos respetar todos los puntos de vista, estemos o no de acuerdo con ellos.

Saludos a todos!

ea3ot
23/01/2010, 02:06
Por que siento que en el foro hay cierta hostilidad ?

Yo creo que todas las opiniones son respetables. y sobran los comentarios en contra. podemos opinar distinto pero debemos respetar todos los puntos de vista, estemos o no de acuerdo con ellos.

Saludos a todos!

Si lo dices por mi te garantizo que de hostilidad ninguna en absoluto, sino todo lo contrario. Creo que te equivocas totalmente al menos en cuanto a mi se refiere.

Gentoo
23/01/2010, 02:13
Si lo dices por mi te garantizo que de hostilidad ninguna en absoluto, sino todo lo contrario. Creo que te equivocas totalmente al menos en cuanto a mi se refiere.

En oportunidades como esta me da muchisimo gusto estar equivocado en mis apreciaciones, por que entonces este es un grupo que sabe respetar las ideas.

papones
23/01/2010, 02:31
Papones me podrías explicar el porque dices que va millones de veces mejor que las otras??? Por las caracteristicas tecnicas no se intuye que tenga que haber practicamente apenas diferencias por ejemplo con la Alfa de 1000 mw, excpetuando claro el hecho que una es Mimo y la otra no. Por otra parte el mismo review del wifi este turco que la ha destripado y ha puesto los resultados con el Netstumbler y demás, este mismo digo vendedor de Alfa, recomienda la 1000mw mejor para sistemas b/g, con mejores señales que esta nueva. Por otra parte en sistemas N, la nueva se comporta mejor, pero a mi esto me parece intranscendente, por lo menos para conectarse a redes que la inmensa mayoria son 54 b/g.

Puedes ver los enlaces antes de responder

El problema del rt88187l b etc es que carece de un filtro efectivo a la hora de conseguir una conexión optima en windows,cientos de usuarios no solo usan estos equipos para hacer auditorias si no también para conectarse,pero se dan cuenta de que las señales recibidas son altas pero la velocidad de la linea es pésima
En esta tarjeta el ruido no llega a distorsionar los datos en la conexion como pasa en los rtl8187,las señales son mas reales ademas consigo conectarme a estaciones y conseguir una calidad,velocidad y estabilidad que en las anteriores no consigo
Acuérdate hablamos de buscar un dispositivo wifi usb en que las conexiones en windows fuesen buenas,pues ot este es ademas en windows 7 tira de medio,ayer configure una red para hogar con el windows 7 y esta alfa , ,sin tocar la alfa repartí la conexion wifi principal del chalet con la alfa y el windows 7 a media manzana,va muy bien estoy sinceramente sorprendido

Saludos

papones
23/01/2010, 02:56
En oportunidades como esta me da muchisimo gusto estar equivocado en mis apreciaciones, por que entonces este es un grupo que sabe respetar las ideas.
Claro que si,pero aprende que la interpretación escrita muchas veces inconscientemente la interpretamos dependiendo del estado de animo de nosotros mismo.llevándonos muchas veces a equivocaciones
Aquí somos todos amigos desde el mas nuevo al mas viejo y me fastidiaría mucho que no fuese así.
A ti también te queremos y respetamos.Saludos
Ademas te aseguro que ot es un tio majo,lo que pasa que tanto el que como yo llevamos décadas con la radio frecuencia,antenas,equipos de todas las clases,bandas,modos y parece que somos monotematicos pero no es así,aquí estamos todos para ayudarnos y aprender, si no te aseguro que no estaría aquí.
Saludos

Gentoo
23/01/2010, 03:13
Claro que si,pero aprende que la interpretación escrita muchas veces inconscientemente la interpretamos dependiendo del estado de animo de nosotros mismo.llevándonos muchas veces a equivocaciones
Aquí somos todos amigos desde el mas nuevo al mas viejo y me fastidiaría mucho que no fuese así.
A ti también te queremos y respetamos.Saludos
Ademas te aseguro que ot es un tio majo,lo que pasa que tanto el que como yo llevamos décadas con la radio frecuencia,antenas,equipos de todas las clases,bandas,modos y parece que somos monotematicos pero no es así,aquí estamos todos para ayudarnos y aprender, si no te aseguro que no estaría aquí.
Saludos

Me da muchisimo gusto que asi sea.

papones
23/01/2010, 03:17
Ultimas noticias:Estamos trabajando lilo y yo con los últimos drivers linux para las nuevas tarjetas que vienen con rt2870,3070,3075 y también modificados
Si tenéis un poco de paciencia os vamos a dar una sorpresa para los que usais ya estos chips.
Saludos

joseic@
23/01/2010, 07:39
El problema del rt88187l b etc es que carece de un filtro efectivo a la hora de conseguir una conexión optima en windows,cientos de usuarios no solo usan estos equipos para hacer auditorias si no también para conectarse,pero se dan cuenta de que las señales recibidas son altas pero la velocidad de la linea es pésima
En esta tarjeta el ruido no llega a distorsionar los datos en la conexion como pasa en los rtl8187,las señales son mas reales ademas consigo conectarme a estaciones y conseguir una calidad,velocidad y estabilidad que en las anteriores no consigo
Acuérdate hablamos de buscar un dispositivo wifi usb en que las conexiones en windows fuesen buenas,pues ot este es ademas en windows 7 tira de medio,ayer configure una red para hogar con el windows 7 y esta alfa , ,sin tocar la alfa repartí la conexion wifi principal del chalet con la alfa y el windows 7 a media manzana,va muy bien estoy sinceramente sorprendido

Saludos

Hola PaPo ¿sinceramente estas sorprendido positivamente con esta AWUS036NH de 2000mW? ¿no has dicho si ésta te da en el test 500 1000 ó cuantos mW has testeado pero sincera y objetivamente eehhh jeje? la Alfa500mW estoy deacuerdo contigo PaPo de ke el filtro no es efectivo ni estable para windowzzzz,,,pero en la Alfa1000mW mejorada ya discrepo contigo esa ya es mas estable en cuanto a conexion AHORA ya solo falta PaPo por favor ke nos digas esta otra Alfa de 2000mW ¿como la ves aparte de ke sea protocolo N y Mimo claro? me refiero a los mW y Gracias por tus aportes ahhh y ¿drivers en LíNux para auditoria de esta Alfa2000mW rt3070 creo ke es, es la ralink no?

papones
23/01/2010, 07:59
rt es railink y es rt2870,en windows si merece la pena y mucho mas que la alfa v2,no tengo la 500
tengo una hp 800 2 chp 1000 mw alfa 1 v2 y la nbg
No e probado la potencia , estoy trabajando ahora en los drivers linux,asta ahora instalándolos directamente en una shell desde pendrive no consigo mas que ponerla en modo monitor,que escanee a su bola y que se conecte a internet sin problemas ya que desde usb no me instala ningún paquete completo de los diferentes drivers que intento instalar.
Ahora estamos haciendo pruebas modificando un iso y ya te diré mas
Respecto a la potencia no es prioridad asta que pueda subírsela a tope en linux e inyectar.Saludos

ea3ot
23/01/2010, 12:55
Aqui en españa la veo mas o menos a 70 pavos mas envio, osea que quizas nos vamos a los 80.La compras por Ebay a USA o Canada? cuanto has pagado por ella puesta ya en casa??

torcho
23/01/2010, 13:57
Muy buenas!!!

Soy nuevo y espero haberme presentado acertadamente. Y aplaudir el ambiente que se respira en el foro asi como el nivel de los participantes. :aplauso:aplauso

Yo soy un tanto nuevo en estos temas y mi primera duda es si alguien sabe como utilizar la aplicacion de avanzada del awus036H en la que hay dos tres pestañas mas que que en la estandar y en la que se puede modificar el power.

Gracias de antemano y tambien comentar que de tantas cosas que uno lee, por ahi he visto que esas potencias que tienen o supuestamenet tienen estos aparatejos podrian ser perjudiciales para la salud.

Gentoo
23/01/2010, 15:14
Aqui en españa la veo mas o menos a 70 pavos mas envio, osea que quizas nos vamos a los 80.La compras por Ebay a USA o Canada? cuanto has pagado por ella puesta ya en casa??

Hola, mira te cuento no la compre en ebay, aqui en mexico hay cristianos que la venden en mercadolibre a unos 108 dolares. pero encontre un distribuidor mayorista de equipo wifi que me la vende en 68 dolares (unos 48 euros) aproximadamente ya puesta en mi casa.

Mi ventaga es que tengo a mi distribuidor en Mexico, y para ti tal vez este fuera de España, lo que te podria incluir cobros por internacion e importacion; en definiva costos de logistica y distribución mas elevados.

joseic@
23/01/2010, 17:21
ok PaPo sabía ke rt2870 sería chipset ralink igual ke las edimax de ahi ke funcione bien para auditoria,Ke pena ke (realtek) no tenga ese standing de estabilidad en windowzzz porke es buen chipset,por eso te creo en ke esa Alfa 2000mW en cuanto a navegar en mocosoft vaya mucho mejor ke las anteriores por lo del chipset cambiado de realtek a ralink...Yo tambien tengo la Gold 1000mW,,la Alfa 1 v2 y kisiera saber PaPo la (potencia mW) de la Alfa2000mW en cuanto pudieras claro está compi antes de pillarla

Gentoo
23/01/2010, 21:00
rt es railink y es rt2870,en windows si merece la pena y mucho mas que la alfa v2,no tengo la 500
tengo una hp 800 2 chp 1000 mw alfa 1 v2 y la nbg
No e probado la potencia , estoy trabajando ahora en los drivers linux,asta ahora instalándolos directamente en una shell desde pendrive no consigo mas que ponerla en modo monitor,que escanee a su bola y que se conecte a internet sin problemas ya que desde usb no me instala ningún paquete completo de los diferentes drivers que intento instalar.
Ahora estamos haciendo pruebas modificando un iso y ya te diré mas
Respecto a la potencia no es prioridad asta que pueda subírsela a tope en linux e inyectar.Saludos

papones : que controlador estas usando para awus036nh en wifiway ?

papones
24/01/2010, 01:44
Aqui en españa la veo mas o menos a 70 pavos mas envio, osea que quizas nos vamos a los 80.La compras por Ebay a USA o Canada? cuanto has pagado por ella puesta ya en casa??
70 pavos donde compras tu que son unos ladrones 44 donde yo compro y puesta en casa 60 envio incluido por seur 20 euros de diferencia pero bajaran de precio ya veras

papones
24/01/2010, 01:53
ok PaPo sabía ke rt2870 sería chipset ralink igual ke las edimax de ahi ke funcione bien para auditoria,Ke pena ke (realtek) no tenga ese standing de estabilidad en windowzzz porke es buen chipset,por eso te creo en ke esa Alfa 2000mW en cuanto a navegar en mocosoft vaya mucho mejor ke las anteriores por lo del chipset cambiado de realtek a ralink...Yo tambien tengo la Gold 1000mW,,la Alfa 1 v2 y kisiera saber PaPo la (potencia mW) de la Alfa2000mW en cuanto pudieras claro está compi antes de pillarla
En win va de cine y en linux es increíble un test de velocidad a la misma estación en winbillmamongate me da un ping de 34 y en linux 27 una pasada,la gran jodienda es que todavía no e conseguido que funcione correctamente en auditorias linux pero lo conseguiremos si no es uno otro
Rtl necesita 2 chips para hacer las funciones de este rt

papones
24/01/2010, 01:55
papones : que controlador estas usando para awus036nh en wifiway ?
El ultimo rt2870 de finales del 2009 usb,el rt3070 usb compatible con 2870 y el nemesis modificado,y lilo también esta trabajando en ello,lo malo que yo estoy de curro asta arriba pero lo conseguiremos

papones
24/01/2010, 01:59
Muy buenas!!!

Soy nuevo y espero haberme presentado acertadamente. Y aplaudir el ambiente que se respira en el foro asi como el nivel de los participantes. :aplauso:aplauso

Yo soy un tanto nuevo en estos temas y mi primera duda es si alguien sabe como utilizar la aplicacion de avanzada del awus036H en la que hay dos tres pestañas mas que que en la estandar y en la que se puede modificar el power.

Gracias de antemano y tambien comentar que de tantas cosas que uno lee, por ahi he visto que esas potencias que tienen o supuestamenet tienen estos aparatejos podrian ser perjudiciales para la salud.
Las micro ondas son micro ondas oero a estas potencias lo unico que vas a lograr si la pones a tope en linux es que se meta en los altavoces como el movil lol
Estas tarjetas por defecto nunca traen la potencia total de su transistor final,y el txpower que ves desplazable es para subir la potencia en windows pero no te va a dar 1 watio aunque lo pongas al 100x100

Saludos y bienvenido

Gentoo
24/01/2010, 02:01
El ultimo rt2870 de finales del 2009 usb,el rt3070 usb compatible con 2870 y el nemesis modificado,y lilo también esta trabajando en ello,lo malo que yo estoy de curro asta arriba pero lo conseguiremos

Pero no permiten la injeccion de paquetes o si ?

papones
24/01/2010, 02:06
Si me lees bien noe tenido tiempo de instalarlo en hd ya que me da algun error la instalacion y no e conseguido mas que ponerlo en modo monitor y mal ya que no escanea todos los canales debido al fallo de instalacion,si e conseguido conexion a diferentes aps con un ping mucho menor que en windows y no e conseguido inyectar debido al fallo de la instalación del driver desde usb,pero se que inyectaba hace un años con un driver modificado y que ahora tenemos la ultima version del driver de railink que si inyecta,pero que no tengo tiempo jajajaaja.
Este jueves le meto caña que libro de nuevo,espero tener el iso del wifiway con los nuevos drivers y probado para entonces.Saludos y paciencia

papones
24/01/2010, 22:30
Para que veais que estamos en ello lol


wifiway ~ # cd 2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0
wifiway 2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0 # make
make -C tools
make[1]: se ingresa al directorio `/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/tools'
gcc -g bin2h.c -o bin2h
make[1]: se sale del directorio `/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/tools'
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/tools/bin2h
cp -f os/linux/Makefile.6 /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/Makefile
make -C /lib/modules/2.6.27.7/build (Puedes ver los enlaces antes de responder) SUBDIRS=/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux modules
make[1]: se ingresa al directorio `/usr/src/linux-2.6.27.7'
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/crypt_md5.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/crypt_sha2.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/crypt_hmac.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/mlme.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_wep.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/action.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_data.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtmp_init.o
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtmp_init.c: En la función 'RtmpRaDevCtrlInit':
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtmp_init.c:3710: aviso: se pasa el argumento 2 de 'os_alloc_mem' desde un tipo de puntero incompatible
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_tkip.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_aes.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_sync.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/eeprom.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_sanity.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_info.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_cfg.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_wpa.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/dfs.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/spectrum.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtmp_timer.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rt_channel.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_profile.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_asic.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_cmd.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/assoc.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/auth.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/auth_rsp.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/sync.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/sanity.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/rtmp_data.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/connect.o
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/connect.c: En la función 'LinkDown':
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/connect.c:1975: aviso: variable 'Cancelled' sin usar
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../sta/wpa.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/rt_linux.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/rt_profile.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/rt_main_dev.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/sta_ioctl.o
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/sta_ioctl.c: En la función 'RTMPIoctlRF':
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/sta_ioctl.c:7179: aviso: el puntero que apunta en el paso del argumento 1 de 'strchr' difiere en signo
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/sta_ioctl.c:7179: aviso: el puntero que apunta en la asignación difiere en signo
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/ba_action.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/usb_main_dev.o
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/usb_main_dev.c: En la función 'RTUSBWatchDog':
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/usb_main_dev.c:758: aviso: el formato '%d' espera el tipo 'int', pero el argumento 3 es de tipo 'long unsigned int'
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../os/linux/rt_usb.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_mac_usb.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtusb_io.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtusb_bulk.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtusb_data.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/cmm_data_usb.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/ee_prom.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/ee_efuse.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rtmp_mcu.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../chips/rt30xx.o
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../chips/rt30xx.c: En la función 'RT30xxSetRxAnt':
/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../chips/rt30xx.c:89: aviso: variable 'x' sin usar
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../common/rt_rf.o
CC [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/../../chips/rt3070.o
LD [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/rt3070sta.o
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
CC /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/rt3070sta.mod.o
LD [M] /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/rt3070sta.ko
make[1]: se sale del directorio `/usr/src/linux-2.6.27.7'
cp -f /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux/rt3070sta.ko /tftpboot
wifiway 2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0 # make install
make -C /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux -f Makefile.6 install
mkdir: no se puede crear el directorio «/etc/Wireless»: El fichero ya existe
make[1]: se ingresa al directorio `/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux'
rm -rf /etc/Wireless/RT3070STA
mkdir /etc/Wireless/RT3070STA
cp /root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/RT2870STA.dat /etc/Wireless/RT3070STA/.
install -d /lib/modules/2.6.27.7/kernel/drivers/net/wireless/ (Puedes ver los enlaces antes de responder)
install -m 644 -c rt3070sta.ko /lib/modules/2.6.27.7/kernel/drivers/net/wireless/ (Puedes ver los enlaces antes de responder)
/sbin/depmod -a 2.6.27.7
make[1]: se sale del directorio `/root/2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0/os/linux'
wifiway 2009_1110_RT3070_Linux_STA_v2.1.2.0 #


wifiway ~ # iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

wlan0 802.11b/g ESSID:"wlan0"
Mode:Managed Channel=2 Access Point: Not-Associated
Bit Rate:11 Mb/s Tx-Power=12 dBm
Retry:on Fragment thr:off
Encryption key:off
Link Quality=60/100 Signal level=36 dBm Noise level=40 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

ra0 RT2870 Wireless ESSID:"" Nickname:""
Mode:Auto Frequency=2.412 GHz
Link Quality=10/100 Signal level:0 dBm Noise level:-143 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

wifiway ~ # para que veias que estamos en ello lol

Gentoo
25/01/2010, 00:23
wifiway rt3070 # modprobe rt3070sta

wifiway rt3070 # iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

ra0 RT2870 Wireless ESSID:"" Nickname:""
Mode:Auto Frequency=2.412 GHz
Link Quality=10/100 Signal level:0 dBm Noise level:-143 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

wifiway rt3070 # ifconfig ra0 up

wifiway rt3070 # iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

ra0 RT2870 Wireless ESSID:"" Nickname:"RT2870STA"
Mode:Auto Frequency=2.412 GHz Bit Rate=1 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Link Quality=10/100 Signal level:0 dBm Noise level:-95 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

wifiway rt3070 # airmon-ng start ra0


Interface Chipset Driver

ra0 Ralink 2560 PCI rt2500 (monitor mode enabled)

wifiway rt3070 # airodump-ng ra0

CH 10 ][ Elapsed: 1 min ][ 2010-01-24 16:46

BSSID PWR Beacons #Data, #/s CH MB ENC CIPHER AUTH ESSID


BSSID STATION PWR Rate Lost Packets Probe

Ya habia llegado a ese punto... incluso algo mas!

Fijate que el comando airmon-ng dice que el dispositivo es un Ralink 2560 PCI rt2500.

papones
25/01/2010, 01:05
Por eso te digo que asta ahora solo veo emulaciones,e probado muchas cosas,prueba el 2770 y me comentas.Saludos
Asta que no veamos un tx power en descripción del ra0 y un bit rate 10,11 o 12 no nos va a funcionar

No se que te refieres a mas lejos,scanear si,monitor,si,conexion a internet si,inyectar no
monitor si
correcto no
rate 1 minimo
conexion a internet
correcto si
ping very fast de 23 a 25
velocidad veryfast
inyeccion no

Una caca asta ahora y el modificado emula el 2500

pepemons
25/01/2010, 02:04
hola papones, hola soy nuevo, he estado leyendo todos los mensajes realacionado con wifi usb, he estado probando la awus036h de 1mw y awwus036nh de 2 mw , estas dos me ha salido de lo peor he tratado de injectar de muchs formas y cambiando comfiguraciones y fatales, estoy pensando devolverlas mañana , la coneccion es pesima, espero que tu pongas mas opiniones o si has logrado subir power tx

Gentoo
25/01/2010, 02:24
hola papones, hola soy nuevo, he estado leyendo todos los mensajes realacionado con wifi usb, he estado probando la awus036h de 1mw y awwus036nh de 2 mw , estas dos me ha salido de lo peor he tratado de injectar de muchs formas y cambiando comfiguraciones y fatales, estoy pensando devolverlas mañana , la coneccion es pesima, espero que tu pongas mas opiniones o si has logrado subir power tx

Dale una pasadita a las normas del foro

Puedes ver los enlaces antes de responder

Mas alla de eso creo que el Alfa AWUS036H es el mejor dispositivo para auditorias por calidad, y potencia sin duda para mi es lo mejor. si bien es cierto el AWUS036NH hasta donde he probado no permite la inyeccion de paquetes, no es menos cierto que como dispositivo para el uso diario en la navegacion en windows es sencillamente expectacular.

Gentoo
25/01/2010, 05:43
Por eso te digo que asta ahora solo veo emulaciones,e probado muchas cosas,prueba el 2770 y me comentas.Saludos
Asta que no veamos un tx power en descripción del ra0 y un bit rate 10,11 o 12 no nos va a funcionar

he probado muchos controladores en los livecd y en mi instalacion en Gentoo y nada funciona. hasta este punto la tarjeta AWUS036NH no funciona bajo linux, almenos no para mi. voy a bajar la ultima version stable del kernel que es la version 2.6.32.5 la voy a compilar manualmente y ver si trae soporte para este hardware. LiveCD de Ubuntu y similares tampoco tienen un soporte este hardware haber que pasa.... luego te comento.

Edito : Acabo de compilar el kernel 2.6.32.5 y nada! no soporta el chip rt3070.

Pienso probar las versiones 2.6.33.rc5 aun que no tengo mucha fe.

papones
25/01/2010, 10:26
Muchas gracias,A ver si tenemos suerte,por que solo funciona bien en la conexion a internet

papones
26/01/2010, 18:51
Alfa 2 watios con rt3070

WINDOWS
INYECCION SI
AUDITORIAS SI
PEEK SI
CONEXION Y FILTRADO EXCELENTE
LINUX
CONEXION SI SUPER EXCELENTE
INYECCION NO
SCANEO MAL
AUDITORIAS NO

Por el momento

Gentoo
26/01/2010, 19:11
Alfa 2 watios con rt3070

WINDOWS
INYECCION SI
AUDITORIAS SI
PEEK SI
CONEXION Y FILTRADO EXCELENTE
LINUX
CONEXION SI SUPER EXCELENTE
INYECCION NO
SCANEO MAL
AUDITORIAS NO

Por el momento


Que drivers estas usando para windows ?
Que programa estas usando para inyeccion y auditorias ?

papones
27/01/2010, 17:02
wilpackets airopeek y suit aircrack
[ Omnipeek tool ] (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)USB(RT2870/RT2770/RT307x/RT3572) (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)

solitario72
27/01/2010, 18:36
saludos a todos llevo tiempo leyendo del tema y hasta que me compre una antena grid con el alfa de 1w funcionado bien. por lo que e leido de papones estoy en espera de las pruebas para ver si compo la alfa de 2w y por lo visto va aceptable y aver si va bien en linux saludos.:ok

papones
28/01/2010, 17:59
Puedes ver los enlaces antes de responder

Para seguir probando

papones
28/01/2010, 18:01
saludos a todos llevo tiempo leyendo del tema y hasta que me compre una antena grid con el alfa de 1w funcionado bien. por lo que e leido de papones estoy en espera de las pruebas para ver si compo la alfa de 2w y por lo visto va aceptable y aver si va bien en linux saludos.:ok
Bienvenido y gracias,como ves gentoo se a unido a ayudarnos y hacer pruebas,ahora probare el bt4 final que incorpora los nuevos drivers a ver que tal,saludos

Gentoo
28/01/2010, 22:19
Bienvenido y gracias,como ves gentoo se a unido a ayudarnos y hacer pruebas,ahora probare el bt4 final que incorpora los nuevos drivers a ver que tal,saludos

Yo ya probe el BT4 y no hay muchos cambios con respecto a los drivers para rt3070.....

Voy a hacer las pruebas otra vez!!

papones
28/01/2010, 22:22
No no hay cambios sigue mal,pero en cambio el rtl8187l va de cine con el bt4 final ,lo instale en un pendrive y corre de cine

Gentoo
28/01/2010, 23:15
No no hay cambios sigue mal,pero en cambio el rtl8187l va de cine con el bt4 final ,lo instale en un pendrive y corre de cine

Asi es, ayer probe BT4 con una rtl8187l y trabaja excelentemente bien! creo que sera mas facil comprar otra AWUS036H que hacer que el kernel soporte bien a la AWUS036NH

satan
29/01/2010, 00:12
Papones, una preguntilla. Si sirve para auditoria e inyeccción en windows, ¿esto implica que tarde o temprano pueda hacerse sobre linux y que al fin y al cabo es cuestión de tiempo?

Estoy con la duda de comprar la alfa 1w o la de 2w, aunque la utilizaré principalmente para windows y conexión normal me gustaría tambien que sirviera para auditar en linux.

Gracias

Gentoo
29/01/2010, 05:23
Papones, una preguntilla. Si sirve para auditoria e inyeccción en windows, ¿esto implica que tarde o temprano pueda hacerse sobre linux y que al fin y al cabo es cuestión de tiempo?

Estoy con la duda de comprar la alfa 1w o la de 2w, aunque la utilizaré principalmente para windows y conexión normal me gustaría tambien que sirviera para auditar en linux.

Gracias

Si de algo te sirve mi humilde opinion te suguiero que compres la AWUS036H de 1 W, es lo mejor para mi gusto en auditorias en linux y uso diario en Windows.

Yo creo tambien que es cosa de tiempo que la AWUS036NH sea util para auditorias en Linux.

papones
29/01/2010, 06:21
Pues si de momento para linux la alfa v2 o la compact high power 1000 mw,aunque las estadísticas dicen que se averia menos la alfa es cierto que también la alfa viene con menos potencia y para win alfa nbg

papones
29/01/2010, 06:32
Si de algo te sirve mi humilde opinion te suguiero que compres la AWUS036H de 1 W, es lo mejor para mi gusto en auditorias en linux y uso diario en Windows.

Yo creo tambien que es cosa de tiempo que la AWUS036NH sea util para auditorias en Linux.

GENTOO QUIERO DARTE LAS GRACIAS PÚBLICAMENTE POR INVOLUCRARTE EN EL FORO TAN RAPIDAMENTE Y AYUDARNOS TAMBIEN A LA INVESTIGACION
Gracias

satan
29/01/2010, 12:18
Pues si de momento para linux la alfa v2 o la compact high power 1000 mw,aunque las estadísticas dicen que se averia menos la alfa es cierto que también la alfa viene con menos potencia y para win alfa nbg


Papones por lo que dices las alfa 1w (AWUS036H) soporta b/g/n, en la página oficial pone solo b y g. Lo digo por si es esta esquivocada la web, yo tambien preferia la de 2w porque soportaba n pero si la 1w tambien lo hace, ya me cambia la cosa un poco.

Por cierto una cosa curiosa, cuando he bajado los drives de la 2w para windows xp resulta que mientras instala, los drives que aparacen son los del 2870, no estoy 100% seguro pero de lo que si estoy seguro es que no aparece por ningun lado el rt3070.

Gracias a vosotros también por el empeño que estais poniendo

megad31
29/01/2010, 12:38
hola a tod@s me acaba de llegar la alfa 2w eh leido todo el hilo y de momento no sirve para hacer auditorias en linux no es asi bueno yo me eh bajado los drivers que pone papones y me la reconoce bien en windows 7 pero las redes que coje no tienen casi señal tienen mas señal con la wifi del portatil que con la alfa 2w a que puede ser esto
otra cosa pa windows como se puede hacer auditoria
saludos

satan
29/01/2010, 13:17
Que te coja menos redes que el wifi integrado del portatil y con menos señal eso a mi me extraña, aunque si tuviera que decantarme por algo diría que es cosa de los drivers que estén mas o menos depurados para widows 7, te hablo a ojo pero échale también un ojo a la configuración de la tarjeta a ver si esta en algun modo extraño.

Revisa si tienes a la misma vez ejecutandose algun programa de tu otro adaptador y está interfiriendo.

megad31
29/01/2010, 13:21
hola satan la eh prbado en un pc de sobremesa que no tiene ninguna tarjeta wifi puesta y com la de 1 w coje un moton de señal en cada ap y sin embargo con la de 2w nada una rayita apenas y coje menos redes no se que sera
saludos

satan
29/01/2010, 13:30
Pues ya tendrán que indicarte con más acierto Papones y Gentoo.
Porque una pequeña variación cuadraría, pero que la de 2w te de valores tan bajos y el de 1w tan altos. Prueba a hacer un ping al mismo router y un test de velocidad con ambas tarjetas pero al mismo router y comparas valores no vaya a ser que windows tenga la cabeza ida

Gentoo
29/01/2010, 15:03
Papones por lo que dices las alfa 1w (AWUS036H) soporta b/g/n, en la página oficial pone solo b y g. Lo digo por si es esta esquivocada la web, yo tambien preferia la de 2w porque soportaba n pero si la 1w tambien lo hace, ya me cambia la cosa un poco.

Por cierto una cosa curiosa, cuando he bajado los drives de la 2w para windows xp resulta que mientras instala, los drives que aparacen son los del 2870, no estoy 100% seguro pero de lo que si estoy seguro es que no aparece por ningun lado el rt3070.

Gracias a vosotros también por el empeño que estais poniendo

Alfa 1W (AWUS036H) solo soporta b/g

Gentoo
29/01/2010, 15:07
hola a tod@s me acaba de llegar la alfa 2w eh leido todo el hilo y de momento no sirve para hacer auditorias en linux no es asi bueno yo me eh bajado los drivers que pone papones y me la reconoce bien en windows 7 pero las redes que coje no tienen casi señal tienen mas señal con la wifi del portatil que con la alfa 2w a que puede ser esto
otra cosa pa windows como se puede hacer auditoria
saludos

La voy a probar con win 7 haber como trabaja, solo la probe con win xp y me parece que trabaja muy bien en la navegacion! en unas horas mas te comento que tal!

Gentoo
29/01/2010, 15:10
GENTOO QUIERO DARTE LAS GRACIAS PÚBLICAMENTE POR INVOLUCRARTE EN EL FORO TAN RAPIDAMENTE Y AYUDARNOS TAMBIEN A LA INVESTIGACION
Gracias


Solo es la pasion por aprender. Muchas Gracias!

satan
29/01/2010, 15:11
Gracias Gentoo por la contestación:beer

megad31
29/01/2010, 15:41
gracias gentoo una pregunta con windows si se puede hacer auditoria como se hace o mejor dicho que programas se usan
saludos

Gentoo
29/01/2010, 17:35
wilpackets airopeek y suit aircrack
[ Omnipeek tool ] (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)USB(RT2870/RT2770/RT307x/RT3572) (Puedes ver los enlaces antes de responder a01ERXlNemcxT0RNNU15NTZhWEE5UFQxUGJXNXBVR1ZsYTE4eU 9EY3dD)

Prueba esto!

megad31
29/01/2010, 19:22
ya eso ya me lo habia bajado pero son los drivers de la alfa 2w
saludos

satan
29/01/2010, 21:31
megad31 has solucionado lo del nivel de señal en el win 7?

megad31
29/01/2010, 22:02
que va aun nada y eh provado con la de 1w conectandome a la misma red y me da el mismo ping y velocidad que conectandome con la de 2w esta ultima a veces me da menos velocidad que la de 1w y un ping mas elevado no se por que sera y lo de la señal la de 1w a tpe y la de 2w me marca 1 rayita
saludos

satan
29/01/2010, 22:09
Pues ya te digo ni idea de que puede ser piensa primero en las cosas más tontas que se te ocurran mira la antena que este bien puesta (la de 5db que trae) el cable usb, a ver si esta mal y prueba cambiando la antena de una a la otra a ver por casualidad que pasa.

A lo mejor no solucionas nada pero asi eliminamos cosas que nos puedan llevar a error

megad31
29/01/2010, 23:32
nada satan sigue igual eh cambiado las antenas y nada sigue igual la 1w con las rayitas a tope y la de 2w con 1 rayita a lo mejor es asi digo yo por que eh provado con las dos antenas que tengo aqui de 2w y nada las dos hacen lo mismo
saludos

satan
29/01/2010, 23:55
Papones exale un cable cuando puedas que a mi ya no se me ocurre nada :duda y a mi exame una soga al cuello.

Megad31 una cosa que suelen traer casi todas los adaptadores, es configurarlo en los modos g, b, b/g mixed mira a ver si puediera ser eso aunque no creo al menos par que haya esa diferencia tan grande. Aunque me imagino que ya habrás probado hasta a cantarle

megad31
30/01/2010, 00:10
pues fijata cantarle y casi tirarlas por el balcon jajaajajajajaj no supongo que sera alguna tonteria a ver si ah papones le pasa lo mismo y es normal esperaremos a ver
saludos

papones
30/01/2010, 01:53
Las señales de la alfa 8187 son irreales en cambio las de la bgn con rt3070 no,yo me conecto y tengo mas velocidad con la bgn usando la misma antena exterior,grid 24 dbs,yo no haría comparaciones con las antenas de juguete que traen ,ya que una lata de cocacola influye,un milimitro que muevas una antena u otra también.

solitario72
30/01/2010, 02:15
mega31 saludos intenta quitar los driver. si tienes los dos driver desintala los 2 y verifica que no quede nada en el disco duro que quede limpio y vuelves los instala pero solo la de la antena 2 watt (la nueva) y prueba aver no se si ayudo en algo pero no cuesta nada intentar.

satan
30/01/2010, 02:22
Papones como llevas la investigación? Gentoo ya me ha dicho mejor la de 1W tu con cual te quedarías, estoy por coger el lunes la de 2W y confiar que con el tiempo se pueda en linux

joseic@
30/01/2010, 03:40
Pues si de momento para linux la alfa v2 o la compact high power 1000 mw,aunque las estadísticas dicen que se averia menos la alfa es cierto que también la alfa viene con menos potencia y para win alfa nbg

Todo lo dicho aki en este post estoy deacuerdo total:beer

joseic@
30/01/2010, 03:54
Las señales de la alfa 8187 son irreales en cambio las de la bgn con rt3070 no,yo me conecto y tengo mas velocidad con la bgn usando la misma antena exterior,grid 24 dbs,yo no haría comparaciones con las antenas de juguete que traen ,ya que una lata de cocacola influye,un milimitro que muevas una antena u otra también.

deacuerdo ke la (alfa 8187) sea irreal la señal,y ke la (alfa rt3070)sea mas real en eso,lo ke no estoy deacuerdo es ke se vean mas redes en la de 1wattio ke en la de 2wattios;eso estan posteando algun user,una cosa es mas ó menos señal (real ó irreal) pero otra cosa es ke se deberian ver mas redes en la de 2wattios (estamos deacuerdo papones???)-->SaLuDoS PaPo, y por cierto va a ser keno de momento auditoria con la b/g/n en LíNuX, y ke VIvA LíNuX por supuesto;):pc

papones
30/01/2010, 06:15
Yo veo las mismas redes en v2 que con bgn

Gentoo
30/01/2010, 06:22
Yo veo las mismas redes en v2 que con bgn

En casa veo mi red y las mismas redes que veo con 036h y en mi trabajo veo mas redes con 036nh que con 036h.

joseic@
30/01/2010, 11:33
Yo veo las mismas redes en v2 que con bgn

siii? pues el amigo gentoo mira lo ke dice ke ve mas con la b/g/n de 2wattios ke con la v2 de 1wattio y sin embargo yo veo mas con la v2 de 1wattio ke con la Gold de 1wattio y aun no tengo la b/g/n/ de 2wattios ke pena ke para LíNuX la b/g/n no sirva para auditoria,,, aunke me imagino ke para navegar en LiNuX y windowzzz y ademas lo decís vosotros es una maravilla esa b/g/n de 2wattios:D:

Gentoo
30/01/2010, 17:12
ya eso ya me lo habia bajado pero son los drivers de la alfa 2w
saludos

Usa esos controladores en conjunto con aircrack-ng para windows haber que dice.

Alguien ha usado el programa commview para wifi ? alguien ha podido trabajar con un buen resultado ?

Yo lo probé un poco con rt2860 pero no mas,si saco tiempo este jueves te comento que tal

kikoforever
30/01/2010, 17:18
Bueno saludos a todos. Es buena idea esta de probar estos ultimos equipos que salen al mercado en forma de experimentos y curiosidad, pero en realidad la poca experiencia que tengo y las horas de practica que he realizado he comprobado que realmente casi el 90% del rendimiento, lo da la antena de estos aparatos. No quiero quitarle merito a estos equipos que cada dia son mas potentes, pero realmente sin una buena antena en exterior no serian nada. Por eso les recomiendo que la mejor prueba que pueden hacer es colocando sus antenas fuera de la casa, es la unica forma de saber que tan lejos y que tan estable se comportan estos nuevos aparatos.

saludos.

papones
30/01/2010, 17:24
Si lees un poco mas atras te dire lo que siempre digo que el mejor amplificador del mundo es una buena antena y e probado desde hace mas de 18 años todo tipo de antenas,equipos,frecuencias,modos y sigo pensando lo mismo

papones
30/01/2010, 17:29
En casa veo mi red y las mismas redes que veo con 036h y en mi trabajo veo mas redes con 036nh que con 036h.
Veo ns que con v2 no se ven lol,pero lo demas mas o menos igual

kikoforever
30/01/2010, 17:30
Exactamente hermano, asi mismo es. Por eso lo repito y te doy la razon, para que los demas sepan y cuando les pase los problemas de no cojer señal o tengan señal debil, sepan que la mejor solucion para esto es una buena antena.

satan
30/01/2010, 18:01
Papones pensando que compre la alfa 2W (y rezando que con el tiempo haga auditorias) y para un uso doméstico (lease o bien mi casa o situaciones asi como residencias donde el router puede estar una planta o dos más arriba o más abajo)

Cual de estas antenas le añadirias a la 2 w

ANTENA Wi-Fi BASE MAGNÉTICA 12 dBi
Antena omni-direccional con base magnética (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 40 cm.
Con 2 metros de cable y conector "SMA" RP macho reverse.
12 euros

ó

ANTENA Wi-Fi REPUESTO 12dBi
Antena omni-direccional (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 39 cm. Conector "SMA" RP macho reverse.
7 euros

joseic@
30/01/2010, 20:22
Papones pensando que compre la alfa 2W (y rezando que con el tiempo haga auditorias) y para un uso doméstico (lease o bien mi casa o situaciones asi como residencias donde el router puede estar una planta o dos más arriba o más abajo)

Cual de estas antenas le añadirias a la 2 w

ANTENA Wi-Fi BASE MAGNÉTICA 12 dBi
Antena omni-direccional con base magnética (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 40 cm.
Con 2 metros de cable y conector "SMA" RP macho reverse.
12 euros

ó

ANTENA Wi-Fi REPUESTO 12dBi
Antena omni-direccional (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 39 cm. Conector "SMA" RP macho reverse.
7 euros

bueno no soy el papones pero te responderá el tambien cuando pueda,y volviendo a tus antenas-->hombre de las dos ke has posteado las hay mejores,pero ciñendose uno a las dos ke citas las dos son de 12dBi pero con una diferencia la de BASE MAGNETICA tiene 2metros de cable wifi y kiere decirse ke algo de perdida tendras y con la REPUESTO al ser para la Alfa2wattios con su cable Usb y si es de doble conexion el cable Usb mejor para tener mas corriente pues no tendria la perdida de dBi de la otra por ser cable wifi aunke solo sean dos metros y encima no será de muy buena calidad -->MI OPINION<--claro está por la REPUESTO (ahora ke te opine cuando pueda el compi PaPones) ;)

satan
30/01/2010, 20:36
Acuerdate que mi prioridad es sortear dos plantas del edificio y unos cuantos metros de pasillo (bueno bastantes). La señal llegar medio llega pero no como para trabajar ni decentemente. No voy buscando virgerias y cosas raras y las auditorias, mi uso suele ser de hobby vamos nada raro para apuntar a sitios concretos ni de un edificio a otro ni husmear en todo el barrio.

Gracias por la respuesta

Gentoo
30/01/2010, 23:24
Papones pensando que compre la alfa 2W (y rezando que con el tiempo haga auditorias) y para un uso doméstico (lease o bien mi casa o situaciones asi como residencias donde el router puede estar una planta o dos más arriba o más abajo)

Cual de estas antenas le añadirias a la 2 w

ANTENA Wi-Fi BASE MAGNÉTICA 12 dBi
Antena omni-direccional con base magnética (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 40 cm.
Con 2 metros de cable y conector "SMA" RP macho reverse.
12 euros

ó

ANTENA Wi-Fi REPUESTO 12dBi
Antena omni-direccional (abatible). Frecuencia: 2.4 GHz. Ganancia: 12 dBi. Longitud: 39 cm. Conector "SMA" RP macho reverse.
7 euros

Te cuento mi expericiencia. a mi AWUS036H que de serie biene con una antena de 2 dbi le conexte una antena de 9 dbi y la diferencia fue NULA no tubo ni mas alcance ni mas potencia ni mas nada! creo que la solucion no pasa por una antena de esas para tener mas alcance!

papones
31/01/2010, 00:18
Acuerdate que mi prioridad es sortear dos plantas del edificio y unos cuantos metros de pasillo (bueno bastantes). La señal llegar medio llega pero no como para trabajar ni decentemente. No voy buscando virgerias y cosas raras y las auditorias, mi uso suele ser de hobby vamos nada raro para apuntar a sitios concretos ni de un edificio a otro ni husmear en todo el barrio.

Gracias por la respuesta
Yo puse el otro dia en una casa de 3 pisos lo siguiente
En la planta baja del cm de oño a un smc al que cambie la antena que trae por esta

ANTENA WIFI OVISLINK 10 DBI OMNIDIRECCIONAL INTERIOR 11,37

Y al pc de la ultima planta a una tarjeta smc 54 de las normalitas le puse otra antena

56177 ANTENA WIFI OVISLINK 8 DBI OMNIDIRECCIONAL INTERIOR 6,33

y asi solucione que tanto en la 1º como en la ultima tenga 12 mbs con un ping en la ultima de 28 ms

Saludos

papones
31/01/2010, 00:20
Te cuento mi expericiencia. a mi AWUS036H que de serie biene con una antena de 2 dbi le conexte una antena de 9 dbi y la diferencia fue NULA no tubo ni mas alcance ni mas potencia ni mas nada! creo que la solucion no pasa por una antena de esas para tener mas alcance!
La solucion pasa por añadir mas ganancia en los 2 equipos no solo en uno

Gentoo
31/01/2010, 00:28
Precisamente!

papones
31/01/2010, 00:31
Gentoo murcielago jjajajaajaja,ahora llego del curro,a ver si hacemos algo antes de dormir que mañana también toca lol
Tu estas en mexico como lilo así que cuando yo pienso en dormir vosotros pensáis en el café de después del almuerzo jajaja

Gentoo
31/01/2010, 00:53
Gentoo murcielago jjajajaajaja,ahora llego del curro,a ver si hacemos algo antes de dormir que mañana también toca lol
Tu estas en mexico como lilo así que cuando yo pienso en dormir vosotros pensáis en el café de después del almuerzo jajaja

Pero hoy es dia de parranda! y mañana descanzamos!!! asi que podemos trasnochar!!!!

Y volviendo al tema que nos interesa..... ayer conecte mi 036nh a un AP distante a 70 metros lineales y a 3 muros de concreto solido ! podria haber un cuarto muro ya que el AP esta en un segundo piso y el cliente de red en el primero.

satan
31/01/2010, 00:57
Jajaja como que arriba van a poner una antena mejor.... aqui el que quiere buena conexión se la curra como puede.

Habeis conseguido avanzar con el tema de auditoria en linux, que llegue ya el lunes!!!!!!!!!!!!!!!! pa comprar!!!! XD

Gentoo
31/01/2010, 01:13
Jajaja como que arriba van a poner una antena mejor.... aqui el que quiere buena conexión se la curra como puede.

Habeis conseguido avanzar con el tema de auditoria en linux, que llegue ya el lunes!!!!!!!!!!!!!!!! pa comprar!!!! XD

SI lo que quieres son las auditorias mi consejo ya es evidente. AWUS036H

Saludos!!!!

satan
31/01/2010, 01:18
Prefiero conexión estable y buena recepción al 80% y si encima audita me tiro de cabeza

megad31
31/01/2010, 01:36
hola a ver si me podeis echar una mano echarle un vistazo ha este hilo
Puedes ver los enlaces antes de responder
es para ver si se lo pongo a mi hermano que le compre el alfa 2w y ahora no puede hacer auditoria y como con windows no me entero
saludos

joseic@
31/01/2010, 03:29
Prefiero conexión estable y buena recepción al 80% y si encima audita me tiro de cabeza

si prefieres conexion solo,no usaras creo yo LíNuX no ? :confused:? jeje SaLuDoS

papones
31/01/2010, 10:33
Esta claro que no podemos tener todo en 1,pero si 2 en todo jajajajaa,yo tengo 5 en todo jajajaaja,a ver si cobro y me compro una a b g n,por que parece que están por meternos todo el abcdario completo lol
Y asta que no encontremos un crack linuxero que nos modifique completamente un driver del 3070 mal vamos
Pero por lo menos con la bgn tenemos una buena conexion en win que es lo que muchos echaban de menos con el rtl8187

toma bgn
Puedes ver los enlaces antes de responder

papones
31/01/2010, 15:42
Que os pareceria si creo un post para exigir a railink la creación de unos drivers 100x100 compatibles en linux y windows y no la porquería que ahora hay que es una emulación de varios modelos anteriores?
Podríamos firmar todos y me encargaría de mandarlo a railink

Si o No

satan
31/01/2010, 15:48
uyyyy yo de cabeza y si me pagais el vuelo ntrgo firmas en mano XD

papones
31/01/2010, 15:52
Jaja si nos pagan el viaje vamos todos pero dudo que railink nos pague nada por darle trabajo jajajaa que como ves aquí, no hay publicidad ni directa ni indirecta ya que es un foro de investigación sin mas.
La ayuda que tiene el foro es la de los usuarios agradecidos que hacen alguna aportación, así que del foro ni hablamos jajajaja
Lo estoy consultando a ver si les damos guerra u ke lol

satan
31/01/2010, 17:33
Vamos yo si es cuestión de enviar un correo me apunto, total van a hacer lo que les alga de los.... pero weno

Gentoo
31/01/2010, 17:35
Esta claro que no podemos tener todo en 1,pero si 2 en todo jajajajaa,yo tengo 5 en todo jajajaaja,a ver si cobro y me compro una a b g n,por que parece que están por meternos todo el abcdario completo lol
Y asta que no encontremos un crack linuxero que nos modifique completamente un driver del 3070 mal vamos
Pero por lo menos con la bgn tenemos una buena conexion en win que es lo que muchos echaban de menos con el rtl8187

Pues crack linuxeros como que no existen dado que el código fuente siempre esta disponible bajo la licencia GPL y algunas otras. Unicamente falta un buen desarrollador que escriba el código necesario para controlar esta joyita.

Y bueno el abecedario ya casi esta completo para los protocolos 802.11 aqui algunos.

802.11 legacy

La versión original del estándar IEEE 802.11 publicada en 1997 especifica dos velocidades de transmisión teóricas de 1 y 2 megabits por segundo (Mbit/s) que se transmiten por señales infrarrojas (IR). IR sigue siendo parte del estándar, si bien no hay implementaciones disponibles.

El estándar original también define el protocolo CSMA/CA (Múltiple acceso por detección de portadora evitando colisiones) como método de acceso. Una parte importante de la velocidad de transmisión teórica se utiliza en las necesidades de esta codificación para mejorar la calidad de la transmisión bajo condiciones ambientales diversas, lo cual se tradujo en dificultades de interoperabilidad entre equipos de diferentes marcas. Estas y otras debilidades fueron corregidas en el estándar 802.11b, que fue el primero de esta familia en alcanzar amplia aceptación entre los consumidores.

802.11a

En 1997 el IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) crea el Estándar 802.11 con velocidades de transmisión de 2Mbps.

En 1999, el IEEE aprobó ambos estándares: el 802.11a y el 802.11b.

En 2001 hicieron su aparición en el mercado los productos del estándar 802.11a.

La revisión 802.11a fue ratificada en 1999. El estándar 802.11a utiliza el mismo juego de protocolos de base que el estándar original, opera en la banda de 5 Ghz y utiliza 52 subportadoras orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) con una velocidad máxima de 54 Mbit/s, lo que lo hace un estándar práctico para redes inalámbricas con velocidades reales de aproximadamente 20 Mbit/s. La velocidad de datos se reduce a 48, 36, 24, 18, 12, 9 o 6 Mbit/s en caso necesario. 802.11a tiene 12 canales sin solapa, 8 para red inalámbrica y 4 para conexiones punto a punto. No puede interoperar con equipos del estándar 802.11b, excepto si se dispone de equipos que implementen ambos estándares.

Dado que la banda de 2.4 Ghz tiene gran uso (pues es la misma banda usada por los teléfonos inalámbricos y los hornos de microondas, entre otros aparatos), el utilizar la banda de 5 GHz representa una ventaja del estándar 802.11a, dado que se presentan menos interferencias. Sin embargo, la utilización de esta banda también tiene sus desventajas, dado que restringe el uso de los equipos 802.11a a únicamente puntos en línea de vista, con lo que se hace necesario la instalación de un mayor número de puntos de acceso; Esto significa también que los equipos que trabajan con este estándar no pueden penetrar tan lejos como los del estándar 802.11b dado que sus ondas son más fácilmente absorbidas.

802.11b

La revisión 802.11b del estándar original fue ratificada en 1999. 802.11b tiene una velocidad máxima de transmisión de 11 Mbit/s y utiliza el mismo método de acceso definido en el estándar originalCSMA/CA. El estándar 802.11b funciona en la banda de 2.4 GHz. Debido al espacio ocupado por la codificación del protocolo CSMA/CA, en la práctica, la velocidad máxima de transmisión con este estándar es de aproximadamente 5.9 Mbit/s sobre TCP y 7.1 Mbit/s sobre UDP.

Aunque también utiliza una técnica de ensanchado de espectro basada en DSSS, en realidad la extensión 802.11b introduce CCK (Complementary Code Keying) para llegar a velocidades de 5,5 y 11 Mbps (tasa física de bit). El estándar también admite el uso de PBCC (Packet Binary Convolutional Coding) como opcional. Los dispositivos 802.11b deben mantener la compatibilidad con el anterior equipamiento DSSS especificado a la norma original IEEE 802.11 con velocidades de 1 y 2 Mbps.

802.11c

Es menos usado que los primeros dos, pero por la implementación que este protocolo refleja. El protocolo ‘c’ es utilizado para la comunicación de dos redes distintas o de diferentes tipos, así como puede ser tanto conectar dos edificios distantes el uno con el otro, así como conectar dos redes de diferente tipo a través de una conexión inalámbrica. El protocolo ‘c’ es más utilizado diariamente, debido al costo que implica las largas distancias de instalación con fibra óptica, que aunque más fidedigna, resulta más costosa tanto en instrumentos monetarios como en tiempo de instalación.

"El estándar combinado 802.11c no ofrece ningún interés para el público general. Es solamente una versión modificada del estándar 802.1d que permite combinar el 802.1d con dispositivos compatibles 802.11 (en el nivel de enlace de datos)".

802.11d

Es un complemento del estándar 802.11 que está pensado para permitir el uso internacional de las redes 802.11 locales. Permite que distintos dispositivos intercambien información en rangos de frecuencia según lo que se permite en el país de origen del dispositivo.

802.11e

Con el estándar 802.11, la tecnología IEEE 802.11 soporta tráfico en tiempo real en todo tipo de entornos y situaciones. Las aplicaciones en tiempo real son ahora una realidad por las garantías de Calidad de Servicio (QoS) proporcionado por el 802.11e. El objetivo del nuevo estándar 802.11e es introducir nuevos mecanismos a nivel de capa MAC para soportar los servicios que requieren garantías de Calidad de Servicio. Para cumplir con su objetivo IEEE 802.11e introduce un nuevo elemento llamado Hybrid Coordination Function (HCF) con dos tipos de acceso:

* (EDCA) Enhanced Distributed Channel Access, equivalente a DCF.
* (HCCA) HCF Controlled Access, equivalente a PCF.

En este nuevo estándar se definen cuatro categorías de acceso al medio (Ordenadas de menos a más prioritarias).

* Background (AC_BK)
* Best Effort (AC_BE)
* Video (AC_VI)
* Voice (AC_VO)

Para conseguir la diferenciación del tráfico se definen diferentes tiempos de acceso al medio y diferentes tamaños de la ventana de contención para cada una de las categorías.

802.11f

Es una recomendación para proveedores de puntos de acceso que permite que los productos sean más compatibles. Utiliza el protocolo IAPP que le permite a un usuario itinerante cambiarse claramente de un punto de acceso a otro mientras está en movimiento sin importar qué marcas de puntos de acceso se usan en la infraestructura de la red. También se conoce a esta propiedad simplemente como itinerancia.

802.11g

En junio de 2003, se ratificó un tercer estándar de modulación: 802.11g. Que es la evolución del estándar 802.11b, Este utiliza la banda de 2.4 Ghz (al igual que el estándar 802.11b) pero opera a una velocidad teórica máxima de 54 Mbit/s, que en promedio es de 22.0 Mbit/s de velocidad real de transferencia, similar a la del estándar 802.11a. Es compatible con el estándar b y utiliza las mismas frecuencias. Buena parte del proceso de diseño del estándar lo tomó el hacer compatibles los dos estándares. Sin embargo, en redes bajo el estándar g la presencia de nodos bajo el estándar b reduce significativamente la velocidad de transmisión.

Los equipos que trabajan bajo el estándar 802.11g llegaron al mercado muy rápidamente, incluso antes de su ratificación que fue dada aprox. el 20 de junio del 2003. Esto se debió en parte a que para construir equipos bajo este nuevo estándar se podían adaptar los ya diseñados para el estándar b.

Actualmente se venden equipos con esta especificación, con potencias de hasta medio vatio, que permite hacer comunicaciones de hasta 50 km con antenas parabólicas o equipos de radio apropiados.

802.11h

La especificación 802.11h es una modificación sobre el estándar 802.11 para WLAN desarrollado por el grupo de trabajo 11 del comité de estándares LAN/MAN del IEEE (IEEE 802) y que se hizo público en octubre de 2003. 802.11h intenta resolver problemas derivados de la coexistencia de las redes 802.11 con sistemas de Radar y/o Satélite.

El desarrollo del 802.11h sigue unas recomendaciones hechas por la ITU que fueron motivadas principalmente a raíz de los requerimientos que la Oficina Europea de Radiocomunicaciones (ERO) estimó convenientes para minimizar el impacto de abrir la banda de 5 GHz, utilizada generalmente por sistemas militares, a aplicaciones ISM (ECC/DEC/(04)08).

Con el fin de respetar estos requerimientos, 802.11h proporciona a las redes 802.11a la capacidad de gestionar dinámicamente tanto la frecuencia, como la potencia de transmisión.

Selección Dinámica de Frecuencias y Control de Potencia del Transmisor

DFS (Dynamic Frequency Selection) es una funcionalidad requerida por las WLAN que operan en la banda de 5GHz con el fin de evitar interferencias co-canal con sistemas de radar y para asegurar una utilización uniforme de los canales disponibles.

TPC (Transmitter Power Control) es una funcionalidad requerida por las WLAN que operan en la banda de 5GHz para asegurar que se respetan las limitaciones de potencia transmitida que puede haber para diferentes canales en una determinada región, de manera que se minimiza la interferencia con sistemas de satélite.

802.11i

Está dirigido a batir la vulnerabilidad actual en la seguridad para protocolos de autenticación y de codificación. El estándar abarca los protocolos 802.1x, TKIP (Protocolo de Claves Integra – Seguras – Temporales), y AES (Estándar de Cifrado Avanzado). Se implementa en WPA2.

802.11j

Es equivalente al 802.11h, en la regulacion Japonesa

802.11k

Permite a los conmutadores y puntos de acceso inalámbricos calcular y valorar los recursos de radiofrecuencia de los clientes de una red WLAN, mejorando así su gestión. Está diseñado para ser implementado en software, para soportarlo el equipamiento WLAN sólo requiere ser actualizado. Y, como es lógico, para que el estándar sea efectivo, han de ser compatibles tanto los clientes (adaptadores y tarjetas WLAN) como la infraestructura (puntos de acceso y conmutadores WLAN).

802.11n

En enero de 2004, el IEEE anunció la formación de un grupo de trabajo 802.11 (Tgn) para desarrollar una nueva revisión del estándar 802.11. La velocidad real de transmisión podría llegar a los 600 Mbps (lo que significa que las velocidades teóricas de transmisión serían aún mayores), y debería ser hasta 10 veces más rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g, y unas 40 veces más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo estándar gracias a la tecnología MIMO Multiple Input – Multiple Output, que permite utilizar varios canales a la vez para enviar y recibir datos gracias a la incorporación de varias antenas (3). Existen también otras propuestas alternativas que podrán ser consideradas. El estándar ya está redactado, y se viene implantando desde 2008. A principios de 2007 se aprobó el segundo boceto del estándar. Anteriormente ya había dispositivos adelantados al protocolo y que ofrecían de forma no oficial éste estándar (con la promesa de actualizaciones para cumplir el estándar cuando el definitivo estuviera implantado). Ha sufrido una serie de retrasos y el último lo lleva hasta Noviembre de 2009. Habiéndose aprobado en Enero de 2009 el proyecto 7.0 y que va por buen camino para cumplir las fechas señaladas.[1] A diferencia de las otras versiones de Wi-Fi, 802.11n puede trabajar en dos bandas de frecuencias: 2,4 GHz (la que emplean 802.11b y 802.11g) y 5 GHz (la que usa 802.11a). Gracias a ello, 802.11n es compatible con dispositivos basados en todas las ediciones anteriores de Wi-Fi. Además, es útil que trabaje en la banda de 5 GHz, ya que está menos congestionada y en 802.11n permite alcanzar un mayor rendimiento.

El estándar 802.11n fue ratificado por la organización IEEE el 11 de septiembre de 2009 con una velocidad de 600 Mbps en capa física.[2] [3]

802.11p

Este estándar opera en el espectro de frecuencias de 5.9 GHz, especialmente indicado para automóviles. Será la base de las comunicaciones dedicadas de corto alcance (DSRC) en Norteamérica. La tecnología DSRC permitirá el intercambio de datos entre vehículos y entre automóviles e infraestructuras en carretera.

802.11r

También se conoce como Fast Basic Service Set Transition, y su principal característica es permitir a la red que establezca los protocolos de seguridad que identifican a un dispositivo en el nuevo punto de acceso antes de que abandone el actual y se pase a él. Esta función, que una vez enunciada parece obvia e indispensable en un sistema de datos inalámbricos, permite que la transición entre nodos demore menos de 50 milisegundos. Un lapso de tiempo de esa magnitud es lo suficientemente corto como para mantener una comunicación vía VoIP sin que haya cortes perceptibles.

802.11s

Define la interoperabilidad de fabricantes en cuanto a protocolos Mesh (son aquellas redes en las que se mezclan las dos topologías de las redes inalámbricas, la topología Ad-hoc y la topología infraestructura.). Bien es sabido que no existe un estándar, y que por eso cada fabricante tiene sus propios mecanismos de generación de mallas.

802.11v

IEEE 802.11v servirá (previsto para el 2010) para permitir la configuración remota de los dispositivos cliente. Esto permitirá una gestión de las estaciones de forma centralizada (similar a una red celular) o distribuida, a través de un mecanismo de capa 2. Esto incluye, por ejemplo, la capacidad de la red para supervisar, configurar y actualizar las estaciones cliente. Además de la mejora de la gestión, las nuevas capacidades proporcionadas por el 11v se desglosan en cuatro categorías: mecanismos de ahorro de energía con dispositivos de mano VoIP Wi-Fi en mente; posicionamiento, para proporcionar nuevos servicios dependientes de la ubicación; temporización, para soportar aplicaciones que requieren un calibrado muy preciso; y coexistencia, que reúne mecanismos para reducir la interferencia entre diferentes tecnologías en un mismo dispositivo.

802.11w

Todavía no concluido. TGw está trabajando en mejorar la capa del control de acceso del medio de IEEE 802.11 para aumentar la seguridad de los protocolos de autenticación y codificación. Las LANs inalámbricas envía la información del sistema en tramas desprotegidos, que los hace vulnerables. Este estándar podra proteger las redes contra la interrupción causada por los sistemas malévolos que crean peticiones desasociadas que parecen ser enviadas por el equipo válido. Se intenta extender la protección que aporta el estándar 802.11i más allá de los datos hasta las tramas de gestión, responsables de las principales operaciones de una red. Estas extensiones tendrán interacciones con IEEE 802.11r e IEEE 802.11u.

802.11y

Publicado en noviembre de 2008, y permite operar en la banda de 3650 a 3700 MHz (excepto cuando pueda interferir con una estación terrestre de comunicaciones por satélite) en EEUU, aunque otras bandas en diferentes dominios reguladores también se están estudiando. Las normas FCC para la banda de 3650 MHz permiten que las estaciones registradas operen a una potencia mucho mayor que en las tradicionales bandas ISM (hasta 20 W PIRE). Otros tres conceptos se añaden: Contention Base Protocol (CBP), Extended Channel Switch Announcement (ECSA), y Dependent Station Enablement (DSE). CBP incluye mejoras en los mecanismos de detección de portadora. ECSA proporciona un mecanismo para que los puntos de acceso (APs) notifiquen a las estaciones conectadas a él de su intención de cambiar de canal o ancho de banda. Por último, la DSE se utiliza para la gestión de licencias.

papones
31/01/2010, 17:49
Si si todo el abcdario nos vamos a tragar ,cada mes un equipo nuevo con letra nueva
En breve me voy a meter a auditar rfid y blue,que bien nos lo vamos a pasar

Y como que no me quieres decir que tu eres un crack en gentoo y que no te atreves a modificar un 3070 lol

satan
31/01/2010, 17:49
Ya habia yo leido esto en wiki pero despues de darle un 3er repaso, he caido en que la nueva tiene el n y sin embargo no le han dado soporte para la banda de 5Ghz, que raro no, cuando otros adaptadores mas antiguos lo llevan. No lo comento por bueno ni por malo solo porque me llama la atención.

Papones una curiosidad que me pica, la tarjeta está llegando ahora a las tiendas, vamos que se esta empezando a vender ahora, pero por casualidad tu no sabrás cuando la ha lanzado el fabricante ¿no? o si las abierto si hay algun tipo de fecha impresa o etiqueta. Es solo por curiosidad.

papones
31/01/2010, 17:56
En enero de 2004, el IEEE anunció la formación de un grupo de trabajo 802.11 (Tgn) para desarrollar una nueva revisión del estándar 802.11. La velocidad real de transmisión podría llegar a los 600 Mbps (lo que significa que las velocidades teóricas de transmisión serían aún mayores), y debería ser hasta 10 veces más rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g, y unas 40 veces más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo estándar gracias a la tecnología MIMO Multiple Input – Multiple Output, que permite utilizar varios canales a la vez para enviar y recibir datos gracias a la incorporación de varias antenas (3). Existen también otras propuestas alternativas que podrán ser consideradas. El estándar ya está redactado, y se viene implantando desde 2008. A principios de 2007 se aprobó el segundo boceto del estándar. Anteriormente ya había dispositivos adelantados al protocolo y que ofrecían de forma no oficial éste estándar (con la promesa de actualizaciones para cumplir el estándar cuando el definitivo estuviera implantado). Ha sufrido una serie de retrasos y el último lo lleva hasta Noviembre de 2009. Habiéndose aprobado en Enero de 2009 el proyecto 7.0 y que va por buen camino para cumplir las fechas señaladas.[1] A diferencia de las otras versiones de Wi-Fi, 802.11n puede trabajar en dos bandas de frecuencias: 2,4 GHz (la que emplean 802.11b y 802.11g) y 5 GHz (la que usa 802.11a). Gracias a ello, 802.11n es compatible con dispositivos basados en todas las ediciones anteriores de Wi-Fi. Además, es útil que trabaje en la banda de 5 GHz, ya que está menos congestionada y en 802.11n permite alcanzar un mayor rendimiento.

Esto no es nuevo esta tecnología tiene muchos años lol
SI tenemos foto de alfa nueva ,a la que se le pueden integrar 2 antenas,las conexiones están en placa para 2,4 la nº1 y 5,8 la nº2
FOTO ALFA 2W BGN INTERIOR
Puedes ver los enlaces antes de responder
(Puedes ver los enlaces antes de responder)

satan
31/01/2010, 18:00
ummmm ya decia yo que me estaba oliendo cosillas, de lo que pueden estar masticando esta gente.
Por cierto no puedo acceder a la imagen

Gentoo
31/01/2010, 18:06
ummmm ya decia yo que me estaba oliendo cosillas, de lo que pueden estar masticando esta gente.
Por cierto no puedo acceder a la imagen

Yo no puedo.

Popones esa imagen te llego como adjunto a tu correo ?

Podrias subirla a Puedes ver los enlaces antes de responder

papones
31/01/2010, 18:12
Lo siento las prisas jajajaa

satan
31/01/2010, 19:04
Pero en la web no han especificado nada de eso en las característica jaja cualquiera los entiende, para hacer uso de eso se puede directamente por el conector de la antena que hay en la carcasa o habría q abrirla y modificarla.

Gentoo
31/01/2010, 19:46
Si si todo el abcdario nos vamos a tragar ,cada mes un equipo nuevo con letra nueva
En breve me voy a meter a auditar rfid y blue,que bien nos lo vamos a pasar

Y como que no me quieres decir que tu eres un crack en gentoo y que no te atreves a modificar un 3070 lol

RFID no es lo que usan las autopistas para cobrar electronicamente ?

papones
31/01/2010, 19:49
Rfid es otro modo de trasferencia de datos como puede ser el wireleses o el bluetooth y con aplicaciones varias como los demás

satan
31/01/2010, 23:32
Creo que he encontrado un página donde estan modificando el driver pero no parece que vaya del todo

Gentoo
01/02/2010, 04:19
Puedes contarnos que pagina es ?

papones
01/02/2010, 07:17
Este demonio anda loco jajaja,a ver si as encontrado algo valido y no un bug como el otro dia lol,pero no desistas dale duro

satan
01/02/2010, 12:49
Gento te he mandado un mensaje privado exale un vistazo.
Papones para lo de la segunda antena seria con adaptador a la salida que ya tiene o habria que abrir la carcada y hacerle alguna modificación (para la banda 5Ghz)

papones
01/02/2010, 13:41
Ves que son 3 conectores los laterales son masa y el central vivo

ea3ot
01/02/2010, 18:06
Sigo con atencion este hilo, y entiendo el interes en intentar que esta tarjeta trabaje para auditorar en Linux, pero no veo que se haga apenas ni un comentario de su comportamiento en Windows y sobre todo su comportamiento en comparacion con otras tarjetas similares como su hermana la Alfa 1000mw 36 h. o quizas la Tonze 800 etc etc, tarjetas que quien mas quien menos las usamos la mayoria, Yo agradeceria que para información de los que seguimos este hilo, el que la tenga y use expanda sus opininon de su comportamiento real en Windows, ya que eso nos podria hacer tomar la decisión o no de adquirirla, Thank you

papones
01/02/2010, 18:28
Yo la tengo y lo e dicho bien claro
WINDOWS
CONEXION EXCELENTE
OMNIPEEK SI
AUDITORIAS SI
FILTRADO SI
LiNUX
CONEXION EXCELENTE
MONITOR MAL
INYECCION MAL
FILTRADO SI

A tonce ,high powert,alfa etc en windows les doy de regular a mala y en esta excelente

ea3ot
01/02/2010, 18:50
Te agradezo tu respuesta, ya que estaba indeciso de adquirirla o no,En realidad lo de audiitorar por ahora no me urge, porque despongo ya de multitud de redes.... mi interés era sacar mas provecho a Windows ( navegar por IE ) en mejores condiciones. Ahora mismo uso una Alfa 1000 mw y la verdad es que va bastante bien, pero por ejemplo, la misma red usada con la Alfa y muy buena señal a usarla con una simple Conceptronics 54 ( nativa en mi PC) , navega mas rapido con esta ultima, al extremo de navegar a 8 megas con la conceptronic y caer a 5 con la Alfa y con una señal esplendida.

papones
01/02/2010, 19:17
pues el rt3070 se conecta en windows mejor que el rt2860 de la coceptronic 300 que yo usaba para conectarme,la 54 es demasiado sorda

Gentoo
01/02/2010, 19:57
Sigo con atencion este hilo, y entiendo el interes en intentar que esta tarjeta trabaje para auditorar en Linux, pero no veo que se haga apenas ni un comentario de su comportamiento en Windows y sobre todo su comportamiento en comparacion con otras tarjetas similares como su hermana la Alfa 1000mw 36 h. o quizas la Tonze 800 etc etc, tarjetas que quien mas quien menos las usamos la mayoria, Yo agradeceria que para información de los que seguimos este hilo, el que la tenga y use expanda sus opininon de su comportamiento real en Windows, ya que eso nos podria hacer tomar la decisión o no de adquirirla, Thank you




Si de algo te sirve mi humilde opinion te suguiero que compres la AWUS036H de 1 W, es lo mejor para mi gusto en auditorias en linux y uso diario en Windows.

Yo creo tambien que es cosa de tiempo que la AWUS036NH sea util para auditorias en Linux.


SI lo que quieres son las auditorias mi consejo ya es evidente. AWUS036H

Saludos!!!!

Si no te interesan las auditorias sin dudar AWUS036NH

papones
01/02/2010, 21:12
lee esto by satan searching lol

Puedes ver los enlaces antes de responder driver

Hola
Yo quería abrir un post sobre la instalación de los controladores RT3070 que no de mercado para inyectar!
Pero dijo que a día de hoy, y es 8 del mes que le espera por fin hay una solución!
Yo personalmente he probado, y me complace decir que las obras, finalmente
Pero hay un pequeño problema, sólo funciona en Ubuntu y de deriva, pero no estoy seguro de que funciona para BACKTRACK
Pero seguro que funciona en Ubuntu
Así que voila, sé que mucha gente esperando para instalar el maldito de chipset ralink RT3070
Yo soy lo que los progresos realizados desde el comienzo y luego aquí es el tutorial para instalar el

A saber,
él debe saber que hay que reiniciar el PC Adviento 2 veces para completar la instalación
por lo tanto, debe instalar Ubuntu, porque en el CD en vivo no hay ninguna copia de seguridad posible
Todo el procedimiento es super super largo, especialmente si se instala en la llave USB
toma por lo menos 2 horas o 3h

Para instalar Ubuntu, creo que no hay ningún problema es muy simple
Digamos que dis terminado de instalar Ubuntu en el disco duro de arranque Bual o USB
¡Aquí vamos!

-Abrir una ventana (Shell) para introducir el siguiente comando:
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Deja vamos a instalar Aircrack-ng, airodump-ng, etc
Para obtener AC


sudo agt-get install aircrack-ng

El demende usted va a elegir o / n, se tarda entre "o"
Aircrack-ng voila está instalado, para que ni siquiera 2 minutos
PS: cada vez que se ofrece o / n, dijo "No."

El s'attacker tener algo grave
Abra una nueva ventana y entró en el siguiente:



sudo apt-get install build-núcleo esencial paquete libncurses5 xmlto-dev


sudo apt-get install git-core


git clone: / / git.popipo.fr/home/benoit/rt2x00.git


CD rt2x00


git checkout-b rt3070 origin/rt3070


sudo mv ~ / rt2x00 / usr / src /


cd / usr / src /


sudo ln-s rt2x00 Linn


Linn cd


sudo cp / boot / config `uname-r` / usr / src / Linn /. config


sudo make menuconfig

Al llegar a un menú que trae "Ralink rt2800 (USB) support (EXPERIMENTAL)" y seleccionarlo golpear la tecla M del teclado
se seguirá para la imagen de guía

Ir a los controladores de dispositivos -> y presione ENTRAR
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Luego vaya a Network device support -> y pulse
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Puede Wireless LAN (NUEVO) ---> finalmente entran en
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

La compatibilidad de controladores Ralink ---> ENTRAR
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

El finalmente han llegado a Ralink rt2800 (USB) (experimental), tanto por encima tiene un botón de ayuda del teclado para seleccionar M
a continuación, fueron puestos en libertad ... hay que pulsar la flecha de dirección izquierda para estar en "SALIR"
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Han llegado a la salida y no terminó hasta que SÍ SÍ, simplemente toma y pulse ENTER
Puedes ver los enlaces antes de responder (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Terra, que compila todos los AC, pero es super super super largo, es difícil también, como mínimo 1 hora o incluso más, no cuentan mucho, pero usted puede ir a dar un paseo

Tipo:


sudo make-kpkg - initrd - revision 2.6.32 binario

Una vez que se ha terminado seguimos, ponemos esto en la siguiente carpeta



cd / usr / src /

Y terminó con:


sudo dpkg-i linux-*. deb

Si no hay ningún problema, debe reiniciar el PC

Puedes ver los enlaces antes de responder driver

satan
01/02/2010, 21:32
lo que me extraña es que el tio no ha puesto ninguna pantalla en la que se vea inyección. O algún tipo de ataque

Gentoo
01/02/2010, 21:38
lo que me extraña es que el tio no ha puesto ninguna pantalla en la que se vea inyección. O algún tipo de ataque

Yo dudo mucho que ese metodo funcione exclusivamente en ubuntu dado que el kernel de linux es uno solo para todas las distribuciones. en el evento que funcione en ubuntu debe funcionar en cualquier distribucion incluso he pensado en hacer un livecd basado en Gentoo con la suite aircrack-ng

satan
01/02/2010, 21:45
eso tambien lo habia pensado si es cosa de compatibilidad con el nucleo que más da la distro, si el nucleo es el mismo. Jajaja como hoy tenia compra planeada y al final me he echado para atrás en vez de la alfa me he pillao una multifunción de Canon.... jaja tiene wifi ---> con esto se puede auditar?


xDxDxDxDxDxD

papones
01/02/2010, 22:51
lol

joseic@
02/02/2010, 00:13
en la shell prefiero el comando aptitude mejor ke el apt jeje

papones
03/02/2010, 11:48
Todos me preguntáis la potencia de la alfa 2 vatios,yo uso un convertidor dbm a vatios de salida y me guio por el txpower que me sale al hacer un iwconfig,dado que no tenemos un driver que de momento nos funcione al 100x100 en linux la medición del equipo es imposible por el momento,aunque si os digo que variara de trabajar de 2,4 ghz a trabajar en 5,8
PD:La única distribución que asta el momento me da las mediciones a máxima potencia usando el comando iwconfig es el bt4 final

luiset1984
04/02/2010, 10:12
pero no hay driver aun para el backtrack 4 final??? para esa alfa?

papones
04/02/2010, 10:22
Pero es emulado no vale para auditar en linux

satan
04/02/2010, 20:33
Sigo buscando y nanai de la china, ni ralink a actualizado los drivers

papones
04/02/2010, 20:43
Los de railink son unos vagos,para pasar el tiempo usa herramientas de windows poniéndole el driver omnipeek

satan
04/02/2010, 21:08
pero te han ido bien las auditorias desde windows me refiero a paquetes que inyecta por segundo, mas o menos.

Aunque de momento no voy a comprar ninguna que mañana tengo que pagar la canon y es un buen pellizco la semana que viene o la siguiente veré, ademas tengo pediente compra de disco duro y caja externa

papones
04/02/2010, 21:10
Estoy haciendo pruebas con mas de 12 scripts,tu enreda y no esperes a ver que nos cuentas

Gentoo
05/02/2010, 02:10
pero no hay driver aun para el backtrack 4 final??? para esa alfa?

Los controladores en Linux son parte integral del kernel o se pueden compilar manualmente e integrar como modulos al kernel.

Por lo tanto el controlador de un dispositivo X funciona para todas las distribuciones GNU/Linux y no EXCLUSIVAMENTE para una distrubuciòn en particular como BT4.

Aun mas facil que eso, el dia que exista un controlador para RT3070 que trabaje en BT4 funcionará en todas y cada una de las versiones Linux.

El post del colega entonces deberia decir "pero no hay driver aun para linuxl??? para esa alfa"

papones
05/02/2010, 03:32
Les e mandado un mail a estos de railink lol,pero imagino que no me harán ni caso jajaja

Gentoo
05/02/2010, 04:04
Les e mandado un mail a estos de railink lol,pero imagino que no me harán ni caso jajaja

Creo que les valdrá un reverendo cacahuate..... jajajajajaja

PACHUCO83
05/02/2010, 05:44
Cual es la diferencia entre que se pueda auditar en windows o linux? cuestion de gustos o conocimientos?

ircsport
05/02/2010, 10:37
Según he leído, para la gente que mas bien le interesa una conexion a bastante distancia (o señal no tan fuerte) trabajando con Windows.
La mejor es la ALFA 2W. Pero esta de momento no vale para hacer auditorias con Linux.

Estoy interesado en saberlo, porque tengo un Tonze 800mW (23dBm en 802.11g) con RTL8187L que no me acaba de convencer. La señal fluctua mucho y la velocidad de conexión más todavía. Lo malo es que le da más por la baja que por la alta...
He conseguido un Compact High Power 1000mW (24dBm en 802.11g) de un amigo para hacer pruebas y esta parece un poco más estable, la covertura de señal es practicamente el mismo, solo tiene 1dBm más y no se nota apenas, el chip es el mismo y se nota que son hermanos. Vamos que va un poco más estable, pero sin grandes cambios.

Entonces, me gustaría aclarar para mí y para la gente que como yo sabe que el adaptador lo usará para navegar.

Papones o el que entienda de esto:
¿Podríais poner nota de 0 a 10 para cada uno?
Solo para navegar en Internet con Windows (calidad, estabilidad y velocidad)

ALFA 500mW -->
ALFA 1000mW -->
ALFA 2000mW (2W) -->
Compact 1000mW -->
Gold 1000mW -->
Tonze 800mW -->
Tonze 1000mW -->
Añadir las que falten y me gustaría que aquel que tenga conocimiento discuta su opinión. Yo solo he probado la Tonze y el Compac y no les pondría una nota muy alta, pero no tengo más referencias de lo que hay en el mercado. A lo mejor es de lo mejorcito...

satan
05/02/2010, 12:49
Poner una nota no sé, porque no tengo todos los modelos, pero si planteas esos problemas de momento yo te digo que huyas de alfa 500 y la 1000

Respecto a lo que preguntas Pachuco83, desde mi opinión en linux para auditar digamos que es más limpio, quizas un poco más complicado (si es que se puede decir asi), pero hay mas control sobre lo que haces, los valores de señales, potencias y demás (si los drivers estan bien hechos) suelen ser mas reales que los que arroja windows. No sé si estaré es quivocado o no, pero al menos a mi cuando he hecho lo mismo tantos en windows como en linux, en este último el escaneo va mejor y la inyección de paquetes es bastante más rápida

ircsport
05/02/2010, 13:25
Poner una nota no sé, porque no tengo todos los modelos, pero si planteas esos problemas de momento yo te digo que huyas de alfa 500 y la 1000.

Bueno, esto no es nada serio. Yo no había puesto notas, porque no me veo con suficiente conocimiento. Pero me voy a atrever...

Acepto gustosamente criticas sobre las notas (constructivas claro). Solo para navegar con Windows y referente a calidad, estabilidad y velocidad.

ALFA 500mW -->
ALFA 1000mW -->
ALFA 2000mW (2W) -->
Compact 1000mW --> 6
Gold 1000mW -->
Tonze 800mW --> 5
Tonze 1000mW -->

PACHUCO83
05/02/2010, 20:47
Comprendo, en mi caso utilizo la gsky de panel 7db, y me conecto a veces 36 A VECES A 24MBPS pero tambien probe la alfa 1watt y me conectaba a 54mbps. El internet es de telmex de 1mb, asi que pienso k no ta nada mal, me conecto a la red del vecino (con permiso claro) 3 muros y 20-25 mts. La gsky rtl8187 antena omni 5db es muy similar a la de panel. la diferencia es el chip, una es B y otra L. Proximamente me llegaran las alfa 2watts. La probare y ya les dire que tanto mejora la potencia.

papones
06/02/2010, 02:35
ALFA 500mW -->
ALFA 1000mW -->
ALFA 2000mW (2W) -->
Compact 1000mW -->
Gold 1000mW -->
Tonze 800mW -->
Tonze 1000mW --> tonce y gold 800-1000 son todas highpower 1º modelo.placa grande como la 1º alfa 500 con mejora en las 1ªs en filtrado pero con el mismo bit rate 11 y con mas potencia que al alfa 500,las 1º me gustaron

compact highpower es la segunda evolución en integrado de menor tamaño con un tx power de 27dbm casi 1000 mw
alfa 1 upgrade es una copia de la placa de la compact 1000 y con menos potencia

Y la alfa supuesta mente 2 watios es la major de todas a la hora de conseguir una buena conexion,con omnipeek para windows pero sin un verdadero driver para linux


ME QUEDO PARA CONEXION Y FILTRADO LA ALFA 2W Y PARA AUDITORIAS LA COMPACT HIGPOWER 1W

torcho
06/02/2010, 12:39
Buenas a todos.

Mi experiencia se basa principalmente en las Alfa 500 mw y 1000 mw. Las señales que recibia han mejorado con esta ultima, es decir la 1000 mw y es mas estable su conexion en Windows. Tambien he notado que para trabajar en Linux su rendimiento mejora.

Eso si tengo otro dispositivo que me costo unos 13 € con chipset rt73 (un poco antiguo ya...) en el que he confirmado lo que decia papones, la señal es mas real y mas estable asi como la aplicacion para manejar nuestro dispositivo en windows. A esto añado que a la aplicacion de la alfa para conectar le añadi la funcionalidad del Tx power y o yo no lo supe utilizar o funciona peor... Eso lo dejo para aquellos mas avanzados.

Y me gustaria pedir un favorcillo, si alguien sabe donde puedo encontrar un manual o guia para utilizar backtrak 4 y sacarle algo de provecho.

Aun asi a las alfa como nota les pondria un 7.

ircsport
06/02/2010, 20:32
Papones dices que el Compact 1000mW tiene una potencia tx de 27dbm.
Según las caracteristicas que pone en la caja, el output power es de 24dbm en 802.11g y 30dbm en 802.11b. Vamos que ya no se usa apenas el protocolo "b" y se queda en 24 usables.

¿Lo de tx power que es? ¿La media entre protocolos b y g?
Tengo que decir que estoy muy lechuga. No hace falta decirlo.

Otra cosa, a que le decis filtrado (pones conexion y filtrado muy buenos el ALFA 2W).

Las calificaciones según las opiniones que voy leyendo, ver que os parece:

Para conexión con Windows (calidad y velocidad)

ALFA 2000mW (2W) --> 8
Compact 1000mW --> 7
ALFA 1000mW --> 6
Gold 1000mW --> 6
Tonze 800mW --> 6
Tonze 1000mW --> 6
ALFA 500mW --> 5

Para auditoria con linux (creo que es interesante ponerlo también):
Compact 1000mW --> 8
ALFA 1000mW --> 7.5
Gold 1000mW --> 7.5
Tonze 1000mW --> 7.5
Tonze 800mW --> 7
ALFA 500mW -->6
ALFA 2000mW (2W) --> 1 (por no poner un "0")

El que crea que algo no esta bién que lo copie y ponga las calificaciones según su criterio. Se puede discutir sin problemas

Gentoo
08/02/2010, 04:51
Papones dices que el Compact 1000mW tiene una potencia tx de 27dbm.
Según las caracteristicas que pone en la caja, el output power es de 24dbm en 802.11g y 30dbm en 802.11b. Vamos que ya no se usa apenas el protocolo "b" y se queda en 24 usables.

¿Lo de tx power que es? ¿La media entre protocolos b y g?
Tengo que decir que estoy muy lechuga. No hace falta decirlo.

Otra cosa, a que le decis filtrado (pones conexion y filtrado muy buenos el ALFA 2W).

Las calificaciones según las opiniones que voy leyendo, ver que os parece:

Para conexión con Windows (calidad y velocidad)

ALFA 2000mW (2W) --> 8
Compact 1000mW --> 7
ALFA 1000mW --> 6
Gold 1000mW --> 6
Tonze 800mW --> 6
Tonze 1000mW --> 6
ALFA 500mW --> 5

Para auditoria con linux (creo que es interesante ponerlo también):
Compact 1000mW --> 8
ALFA 1000mW --> 7.5
Gold 1000mW --> 7.5
Tonze 1000mW --> 7.5
Tonze 800mW --> 7
ALFA 500mW -->6
ALFA 2000mW (2W) --> 1 (por no poner un "0")

El que crea que algo no esta bién que lo copie y ponga las calificaciones según su criterio. Se puede discutir sin problemas

mi experiencia en este mundo es muy limitado solo podria de alguna forma medio calificar las Alfa.


Para conexión con Windows (calidad y velocidad)

ALFA 2000mW (2W) --> 9
ALFA 1000mW --> 7
ALFA 500mW --> 6

Para auditoria con linux (creo que es interesante ponerlo también):

ALFA 1000mW --> 9
ALFA 500mW -->6
ALFA 2000mW (2W) --> 0

ircsport
08/02/2010, 10:16
Gracias Gentoo.
Mas o menos reafirmas las calificaciones que había.

papones
08/02/2010, 17:36
Al hacer un iwconfig en bt4 te saldrá la potencia máxima con la que puede salir el equipo,si lo haces en wifiway te dira el máximo por defecto que trae de fabrica


Aquí tienes el conversor: Puedes ver los enlaces antes de responder


dBm = log10 (mW)*10
mW =10^(dBm/10)

40 dBm 10.00 watts
36 dBm 4.00 watts { Maximum ERP allowed by FCC in U.S.
30 dBm 1.00 watts
27 dBm 500 milliwatts
26 dBm 400 milliwatts
25 dBm 320 milliwatts
24 dBm 250 milliwatts
23 dBm 200 milliwatts { Typical output from WLAN devices at 915MHz
22 dBm 160 milliwatts
21 dBm 130 milliwatts
20 dBm 100 milliwatts { Maximum ERP allowed by E.T.S.I. In Europe
15 dBm 32 milliwatts
10 dBm 10 milliwatts
5 dBm 3.2 milliwatts
4 dBm 2.5 milliwatts
3 dBm 2.0 milliwatts
2 dBm 1.6 milliwatts
1 dBm 1.3 milliwatts
0 dBm 1.0 milliwatts
1- dBm 0.79 milliwatts
5- dBm 0.32 milliwatts
10- dBm 0.1 milliwatts
20- dBm 0.01 milliwatts
30- dBm 0.001 milliwatts
40- dBm 0.0001 milliwatts
50- dBm 0.00001 milliwatts
60- dBm 0.000001 milliwatts
70- dBm 0.0000001 milliwatts
80- dBm 0.00000001 milliwatts

torcho
08/02/2010, 19:22
Buenas otra vez.

He visto un dispositivo USB (Sweex Wireless 150N USB) al que no se le puede conectar una antena externa y con estas especificaciones:
# Interface: USB 2.0
# Transfer speed: 150 Mbps
# Supports: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n (draft 4.0)
# Operating frequency: 2.4 GHz
# Supports: WEP/WPA/WPA2 wireless security
# Supports: WPS for easy wireless security
# Supports: Auto fall back
# Chipset: Ralink RT3070
# Supports: Windows XP and Vista

El precio es de 12 Euros, gastos de envio incluidos.

Que opinais al respecto... Se le podria sacar un buen rendimiento a ese chipset???

Gracias de nuevo.

papones
09/02/2010, 00:56
Ese chips es excelente en windows para todo pero lo malo que no tiene un driver que audite en linux,yo no me compraria ese tipo de usbs ya que la potencia que sacan es minima

Gentoo
09/02/2010, 03:53
Ese chips es excelente en windows para todo pero lo malo que no tiene un driver que audite en linux,yo no me compraria ese tipo de usbs ya que la potencia que sacan es minima

Papones :

Por que no en uno de esos momentos libres nos dedicas un tutorial para auditar con AWUS036NH en Windows ? personalmente te lo agradeceria mucho!

Saludos!

ircsport
09/02/2010, 10:07
Al hacer un iwconfig en bt4 te saldrá la potencia máxima con la que puede salir el equipo,si lo haces en wifiway te dira el máximo por defecto que trae de fabrica


Aquí tienes el conversor: Puedes ver los enlaces antes de responder


Muy interesante.

Me llama la atencion que tanto el Tonze 800mW como el Compact 1000mW tienen mucha diferencia en potencia entre protocolo b y g.
Tonze: 29dBm en "b" y 23dBm en "g"
Compact: 30dBm en "b" y 24dBm en "g"

Y en cambio el ALFA 2W según caracteristicas tiene una potencia de 32dBm tanto en "b" como en "g".

Esto quiere decir que los que nos conectamos en 802.11g deberíamos notar mucha diferencia, ¿no?



Por que no en uno de esos momentos libres nos dedicas un tutorial para auditar con AWUS036NH en Windows ? personalmente te lo agradeceria mucho!

Yo me apunto!!

satan
09/02/2010, 15:04
Me apunto a la petición del tutorial pero dejarlo respirar q tenga tiempo

papones
10/02/2010, 04:43
Aqui os dejo esto para que practiquéis un poco en win


AirPcap

Driver V 4.1.1 (Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7, 32 and 64 bit) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)
Release Notes » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)

Installation CD ISO image V 4.1.1 (Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7, 32 and 64 bit) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)
Release Notes » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)

Developer's Pack V 4.1.1 Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)

airpcap.dll Source Code V 4.1.1 Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/18/2010)

Per-Packet Information Header specification (PPI) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (05/11/2009)


TurboCap

Driver V 1.4 (Windows XP/Vista/7, 32 and 64 bit) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/20/2010)
Release Notes » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/20/2010)

Installation CD ISO image V 1.4 (Windows XP/Vista/7, 32 and 64 bit) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/20/2010)

Developer's Pack V 1.4 (Windows XP/Vista/7, 32 and 64 bit) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/20/2010)

Installation CD ISO image V 1.4.1840 (Linux Fedora 10) Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (01/20/2010)

AirPcap-Enabled Open Source Tools

Kismet 2009-06-R1 Windows Installer Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Aircrack-ng 0.9.2 with AirPcap support Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Wireshark with AirPcap support Page Link » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

ngrep 1.45 with AirPcap support Page Link » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

WinDump 3.9.5 with AirPcap support Page Link » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Cain & Abel with AirPcap support Page Link » (Puedes ver los enlaces antes de responder)

Trace Files


Wireless Trace Files for WiFi Pilot Demo Download » (Puedes ver los enlaces antes de responder) (05/15/2009)

alanis6000
12/02/2010, 19:56
y afirma que rt 3070 + ubuntu si funciona y en ella anexan pantallas con capturas la pregunta es funciona o no ???? lo en contre a qui de nuevo Puedes ver los enlaces antes de responder pero no hay ningun comentario al respecto ??????

alanis6000
12/02/2010, 20:18
Wi-Fi con chipset Ralink RT3070 PenTest
corren este:Turquia Aircrach-ng RC1 bajo ubuntu al guien sabe algo

Gentoo
12/02/2010, 22:53
Alfa saco al mercado una tarjeta modelo Awus036neh, que chip tiene esa tarjeta ? es soportada por Wifiway, wifislax o bt4 ?

ahorasi69
12/02/2010, 23:49
ho,ho,ho... hace tiempo q tengo el foro más o menos controlado,jovenzuelos,aunque no lo bastante como para haberme comprado una ALFA 2mW con la intención de auditorear con WIFISLAX...craso error!! porque creo que todavía no tenemos drivers para esto,no? también tengo una POWERSTATION y una NANOSTATION2....a saco con los enlaces. Lo que querais saber me lo preguntais....y yo lo preguntaré,jeje.:D

Gentoo
13/02/2010, 00:34
ho,ho,ho... hace tiempo q tengo el foro más o menos controlado,jovenzuelos,aunque no lo bastante como para haberme comprado una ALFA 2mW con la intención de auditorear con WIFISLAX...craso error!! porque creo que todavía no tenemos drivers para esto,no? también tengo una POWERSTATION y una NANOSTATION2....a saco con los enlaces. Lo que querais saber me lo preguntais....y yo lo preguntaré,jeje.:D

Antes de responder o comentar tu post te suguiero que te des una vuelta por :

Normas del Foro Puedes ver los enlaces antes de responder
Disclaimer Puedes ver los enlaces antes de responder

Saludos

satan
13/02/2010, 16:09
Papones una pregunta he estado mirando el modelo AWUS036NEH de alfa segun las especificaciones es una copia identica de la 2W salvo que tiene 1w de salida ¿no? el resto es igual

RuLaS
13/02/2010, 16:17
Esta antena que es buena? es mala? tiene un buen alcanze? sk no entiendo mucho de esto,lo que si veo es que tiene soporte para sacar claves

awee
13/02/2010, 16:50
Hola, tengo una wifly city 800mw resulta que para navegar es un poco inestable pero para auditar va de maravilla, y estaba pensando si me interesaría cambiarme el adaptador wifi por la alfa 1000 o la alfa 2000mw vosotros que me recomendáis ? tengo una antena de 14 dbi's

satan
13/02/2010, 17:41
Rulas en linux no hay soporte de momento para auditar

joseic@
14/02/2010, 14:45
Hola, tengo una wifly city 800mw resulta que para navegar es un poco inestable pero para auditar va de maravilla, y estaba pensando si me interesaría cambiarme el adaptador wifi por la alfa 1000 o la alfa 2000mw vosotros que me recomendáis ? tengo una antena de 14 dbi's

hola compañero,hace tiempo ke kiero comprar una wifly-city 800mW ó de 1000mW pero no veo ninguna pagina por inet fiable porke en la web suya es taiwanesa ó china:Por favor-->¿donde la has comprado tu en ke ciudad estas? ¿ó algun enlace bueno y fiable? Saludos:ok

papones
14/02/2010, 18:39
Papones una pregunta he estado mirando el modelo AWUS036NEH de alfa segun las especificaciones es una copia identica de la 2W salvo que tiene 1w de salida ¿no? el resto es igual

802.11b : 30dBm±1 1000 mW
802.11g : 29dBm±1 794.328 mW
802.11n (HT20) : 29dBm±1 794.328 mW
802.11n (HT40) : 33dBm±1 1995.262 mW

Conversor

Puedes ver los enlaces antes de responder


Es prácticamente la misma placa y como ves usando un conversor vemos que potencia de salida (Output Power)tiene en cada modo,como ves casi 2 watios en n pero 800 mW en g que es en lo que trabajamos de momento

ahorasi69
14/02/2010, 22:50
Hola, tengo una wifly city 800mw resulta que para navegar es un poco inestable pero para auditar va de maravilla, y estaba pensando si me interesaría cambiarme el adaptador wifi por la alfa 1000 o la alfa 2000mw vosotros que me recomendáis ? tengo una antena de 14 dbi's

yo tengo una alfa 2w con una antena de panel de 14dbi.aún la estoy probando pero pinta bien,bien.(recuerda que esta no te vale para auditar).

papones
15/02/2010, 00:27
Por el momento,pero la conexion es la leche,estoy muy contento

alanis6000
15/02/2010, 16:41
tengo una linksys rt2870sta y he navegado mucho, y dicen que si esta soprtado, otros que no esta soportado, unos dicen que no inyectan y otros dicen que n sirven..

la vdd es que si sirve, inyecta trafico y monitorea

eh aqui como instalarla
pues no se si salgan las fotos pero hay les va

me baje el driver de nemesis, de el foro de aircrack, si lo quieren mandenme un comment o puntos de taringa ano vdd eso es otra cosa!

luego le hice un make, lo deje asi ya hecho y nadamas lo instalo en slax cada ves que lo ocupo

make install
modprobe rt2870sta
ifconfig ra1 up




leugo se pone en modo monitor

airmon-ng start ra1



uso airscript para entrar rapido a checar si inyecta... y?



unos 30 sec. despues




Inyecto!!!!!!!! tengo 30,000 ivs en 4 min sufuciente para sacar la clave wep con aircrack-ptw

ahora fijo la conecxion wifi pero no sale nada
dhcpcd ra1

timed out no server dhcp .... etc

osea no se configura la conecxion.. pondria fotos pero hay les va la solucion un poco rustica!

te metes de nuevo a la carpeta del driver y ejecutas make uninstall

entras a etc/wireless/

y borras rt2870sta ( directorio )

entras a /lib/modules/2.6.21.5/kernel/drivers/net/wireless
y borras rt2870sta.ko

por que no siempre se borran, instalas el driver de la pagina oficial de ralink
el cual solo entra en modo monitor.

cd (directorio del driver)
make
make install
modprobe rt2870sta

y ahora ya tienes instalada la tarjeta con un driver que si se puede conectar a redes, usa el asisten de wifi slax, o hazlo manualmente y veras como si se puede !!

ustedes cren que lo podamos hacer para alfanetwork 2w

este cuate anexa fotos y doto el rollo

yo lo voy a intentar hoy despues de trabajar pero se los dejo para los que puedan en este momento

Gentoo
15/02/2010, 16:53
tengo una linksys rt2870sta y he navegado mucho, y dicen que si esta soprtado, otros que no esta soportado, unos dicen que no inyectan y otros dicen que n sirven.......

Este porcedimiento debe servir para rt2870 y la awus036nh esta basada en el RT3070 ya no sirve y hasta que un kernel no tenga el soporte un el ·""$$&%·%&% fabricante de ese chip no se digne a publicar un controlador como la gente...... estaremos en espera!!! :(

alanis6000
15/02/2010, 17:24
Este porcedimiento debe servir para rt2870 y la awus036nh esta basada en el RT3070 ya no sirve y hasta que un kernel no tenga el soporte un el ·""$$&%·%&% fabricante de ese chip no se digne a publicar un controlador como la gente...... estaremos en espera!!! :(

bt4 final nos reconoce la tarjeta como rt 2870 q si entra en modo monitor pero no escucha en tonces si lo aplicamos a bt4 podria ser ahora si seguimos los pasos para wifislax podria resultar ya que wifislax no reconoce la tarjeta. bueno eso digo yo alguien con mas experienci o que ya lo haya hecho podria decir si resulta o no

y como dice por aca " el amolado va a todas "

saludos

Gentoo
15/02/2010, 17:53
bt4 final nos reconoce la tarjeta como rt 2870 q si entra en modo monitor pero no escucha en tonces si lo aplicamos a bt4 podria ser ahora si seguimos los pasos para wifislax podria resultar ya que wifislax no reconoce la tarjeta. bueno eso digo yo alguien con mas experienci o que ya lo haya hecho podria decir si resulta o no

y como dice por aca " el amolado va a todas "

saludos

Ya probamos esa idea, gracias! ;)

awee
16/02/2010, 23:50
Que me recomendáis alfa 1000 o alfa 2000 mw?? Ya se que con la de 2000mw no se puede auditar merece la pena cogerse la de 2000 aunque no se pueda auditar pero me imagino que sera mas estable a la hora de navegar o x la poca diferencia que hay es mejor la 1000?

papones
17/02/2010, 00:27
Si merece la pena y mucho a la hora de navegar,ademas e puesto el modo ap y como fuente de internet otra tarjeta conectada a otro ap y reparte fenomenalmente tambien.Yo tengo 7 equipos de todas las marcas y potencias y como este no navega ninguno.Saludos

ahorasi69
17/02/2010, 00:41
cuanto más mejor...además con la 2mW te llevas una n.

satan
19/02/2010, 04:25
Pos nos ha dejao vendios el p+to ralink con los drivers, es que la gente no puede hacer algo bien hecho, que cobrar no se les olvida

Gentoo
19/02/2010, 04:44
Pos nos ha dejao vendios el p+to ralink con los drivers, es que la gente no puede hacer algo bien hecho, que cobrar no se les olvida

El asunto no es que Ralink haga un controlador o no. De hecho hay un controlador, que ellos distribuyen, que permite la navegación y ellos con eso se sienten que cumplen.

Yo creo que es Linus Torvalds y sus contubernios (la comunidad desarrolladora) los llamados a mejorar ese controlador para que sirva en la inyección de trafico.

Sigo pensando que es cosa de tiempo para que la inyección de trafico sea real con este chip.

papones
19/02/2010, 05:28
Nunca se han dado prisa y parece que ne les importa mientras naveguen bien,incluoso los de alfa han modificado el sofware de realtek lol

ea3ot
19/02/2010, 11:47
Oye Papones, he leido ya por varios foros, respecto a esta Alfa de 2 w que en recepcion se ven mas señales pero que sin embargo todas son mas bajas, una cosa que me parace un tanto rara, pero tambien es cierto que añaden que para navegar prefieren la de 1 w. A que crees que es debida esta disparidad de opiniones al respecto del comportamiento de esta tarjeta en Windows??

satan
19/02/2010, 12:59
Con los drivers me refería tambien a que lo unico que han hecho ha sido adaptar unos de otro chip. Lo mismo incluso la tarjeta daría más de sí si se los hubieran trabajado más.

Gentoo
19/02/2010, 15:52
Oye Papones, he leido ya por varios foros, respecto a esta Alfa de 2 w que en recepcion se ven mas señales pero que sin embargo todas son mas bajas, una cosa que me parace un tanto rara, pero tambien es cierto que añaden que para navegar prefieren la de 1 w. A que crees que es debida esta disparidad de opiniones al respecto del comportamiento de esta tarjeta en Windows??

Esas apreciaciones incluso las nuestras puedes y de hecho lo son por completo personales y por lo tanto representan la opinion individual de quien la emite; Papones y yo hemos usado y realizado pruebas con ambos equipos nos hemos hecho una imagen, una idea y sobre eso comentado nuestras opiniones. nuestras opiniones por supuesto pueden estar en completo desacuerdo (validamente) con muchos otros usuarios y no tiene por que representar el pensamiento de nadie mas.

Saludos!! :D:D:D:D:D:D

alanis6000
19/02/2010, 16:18
que conocimientos necesitamos para modificar un driver como el rt 3070 o el rt 2870 y que funcionen las alfa network 2w con auditorias :confused:

Gentoo
19/02/2010, 16:21
que conocimientos necesitamos para modificar un driver como el rt 3070 o el rt 2870 y que funcionen las alfa network 2w con auditorias :confused:

Un fuerte conocimiento de la electronica y comprender a cabalidad todos y cada uno de los detalles tecnicos del chip rt3070.

Ser un gran desarrollador en lenguaje C y ensamblador

Con eso para empesar.

alanis6000
19/02/2010, 17:02
en contre esto y dice que es un parche nose si la loprobaron

La parte final de rt2870 y rt3070 fusión.


Se añade soporte para RT3070 chipset rt2870 conductor y elimina ya no es necesario
rt3070 conductor (sí, significa un conductor Ralink menos en el árbol de puesta en escena!).


[En el proceso de muchos errores en todos los controladores Ralink se fija, el chipset RT2870
el apoyo se convirtió a utilizar el nuevo firmware y ~ 1,5 Kloc fueron retirados]


Lo he comprobado en RT2860 y chipsets RT3070 ya, pero que iba a necesitar algo de ayuda
de las personas con hardware RT2870 para verificar los cambios (Mike? Marcin?).


Para facilitar la vida también existe la combinación parches disponibles en:


Puedes ver los enlaces antes de responder

ahorasi69
20/02/2010, 00:29
yo también he visto por algún lado q se puede parchear el 3070 y ponerlo en modo monitor para auditorías,aunque creo que no nos deja inyectar...pocoapoco.

Gentoo
20/02/2010, 01:56
yo también he visto por algún lado q se puede parchear el 3070 y ponerlo en modo monitor para auditorías,aunque creo que no nos deja inyectar...pocoapoco.

Hasta ahi es donde vamos los ultimos kernel de linux reconocen el dispositivo lo ponen en modo monitor es posible la navegacion pero no inyectar trafico.

papones
20/02/2010, 05:12
Pero el modo monitor con un bit rate 1 ,vamos que eso y nada lo mismo es,el bit rate en escaneo de un rtl8187l es de 11 y en esta 1,solo sube el bit rate a 24 en una conexión directa y no monitorizando,así que realmente ni vale para escanear

mosco
20/02/2010, 12:44
Papones, por favor, ¿puedes indicar nombre de la tienda donde compraste la tarjeta?.

Saludos.

JeanMV
20/02/2010, 19:00
Hola, me presento mi nombre es Jean y vivo en Gijon Asturias, casualmente buscando por google os consegui...:ok

En fin vivo en mi ciudad bastante centrico y en zona wifi free vamos que hay una redes libres y hace poco más de 1 mes compre una portatil Hp ProBook de 17" para conectarme en casa, rersulta que la tarjeta wifi que me trae es un BROADCOM y la señal es bastante mala siempre me sale señal baja y a veces no cargan las paginas webs....:duda

Asi que leyendo pues creo que está tarjeta Alfa podria ayudarme para este uso, aunque nose que dirá papones ya que no se si vale la pena está o la de 1000mw, ya que para comprar una de una buena vez igual es mejor la de 2000mw.

Que me decis me podria valer está sin ningún problema? :confused:

Gracias de antemano por la info.:aplauso


1ºPase por el apartado presentaciones del indice del foro y presentese
2ºLease atentamente las normas del foro
3ºGracias

alanis6000
21/02/2010, 01:52
con bt4 final iwconfig y al iniciar dice que es el rt 2500 des pues dice que rt0 esta con rt2870 modomonitor ,
esto quiere decir que esta emulado el rt2500 para correr el rt2870 ?????

papones
21/02/2010, 02:23
Hola, me presento mi nombre es Jean y vivo en Gijon Asturias, casualmente buscando por google os consegui...:ok

En fin vivo en mi ciudad bastante centrico y en zona wifi free vamos que hay una redes libres y hace poco más de 1 mes compre una portatil Hp ProBook de 17" para conectarme en casa, rersulta que la tarjeta wifi que me trae es un BROADCOM y la señal es bastante mala siempre me sale señal baja y a veces no cargan las paginas webs....:duda

Asi que leyendo pues creo que está tarjeta Alfa podria ayudarme para este uso, aunque nose que dirá papones ya que no se si vale la pena está o la de 1000mw, ya que para comprar una de una buena vez igual es mejor la de 2000mw.

Que me decis me podria valer está sin ningún problema? :confused:

Gracias de antemano por la info.:aplauso


1ºPase por el apartado presentaciones del indice del foro y presentese
2ºLease atentamente las normas del foro
3ºGracias
1ºPase por el apartado presentaciones del indice del foro y presentese
2ºLease atentamente las normas del foro
3ºGracias

papones
21/02/2010, 02:24
Papones, por favor, ¿puedes indicar nombre de la tienda donde compraste la tarjeta?.

Saludos.
Respondido

JeanMV
21/02/2010, 09:37
Hola, me presento mi nombre es Jean y vivo en Gijon Asturias, casualmente buscando por google os consegui...:ok

En fin vivo en mi ciudad bastante centrico y en zona wifi free vamos que hay una redes libres y hace poco más de 1 mes compre una portatil Hp ProBook de 17" para conectarme en casa, rersulta que la tarjeta wifi que me trae es un BROADCOM y la señal es bastante mala siempre me sale señal baja y a veces no cargan las paginas webs....:duda

Asi que leyendo pues creo que está tarjeta Alfa podria ayudarme para este uso, aunque nose que dirá papones ya que no se si vale la pena está o la de 1000mw, ya que para comprar una de una buena vez igual es mejor la de 2000mw.

Que me decis me podria valer está sin ningún problema? :confused:

Gracias de antemano por la info.:aplauso


1ºPase por el apartado presentaciones del indice del foro y presentese
2ºLease atentamente las normas del foro
3ºGracias

Gracias papones, presentado e informado :beer Un saludo.

(Por cierto papones, si está te va de lujo, supongo que me servira para lo que mencione anteriormente, ya la he visto en unas webs, pero me gustaria que me asesorarás donde la comprastes para no meter la pata....:) gracias.)

satan
21/02/2010, 14:02
Me apunto también a saber donde la compraste este lunes llamo

papones
21/02/2010, 19:21
Gracias papones, presentado e informado :beer Un saludo.

(Por cierto papones, si está te va de lujo, supongo que me servira para lo que mencione anteriormente, ya la he visto en unas webs, pero me gustaria que me asesorarás donde la comprastes para no meter la pata....:) gracias.)
Mira tu mp y tu satan ya estas respondido también.Saludos

awee
21/02/2010, 20:11
Mira tu mp y tu satan ya estas respondido también.Saludos

me apunto a la petición, cuando puedas me pasas el link por mp

Gentoo
21/02/2010, 21:46
Mira tu mp y tu satan ya estas respondido también.Saludos

Vamos a responder los post. entonces por MP ?

papones
21/02/2010, 22:32
Vamos a responder los post. entonces por MP ?
Lee bien las normas del foro

4-No esta permitida la compra/venta, el spam o cualquier tipo de publicidad, así como información maliciosa y/o engañosa. Productos, servicios, enlaces, contenidos o cualquier otro tipo de información que haga referencia a la empresa o sitio web con la que están relacionados directa o indirectamente, con clara intención o propósito publicitario, compra/venta, comercial o de autopromoción.



Ya esta mas claro gentoo?Si me preguntan donde compro los equipos a un precio justo no puedo responder en un post,ya que incumpliría la regla nº4.Saludos

Gentoo
22/02/2010, 01:13
Lee bien las normas del foro

4-No esta permitida la compra/venta, el spam o cualquier tipo de publicidad, así como información maliciosa y/o engañosa. Productos, servicios, enlaces, contenidos o cualquier otro tipo de información que haga referencia a la empresa o sitio web con la que están relacionados directa o indirectamente, con clara intención o propósito publicitario, compra/venta, comercial o de autopromoción.



Ya esta mas claro gentoo?Si me preguntan donde compro los equipos a un precio justo no puedo responder en un post,ya que incumpliría la regla nº4.Saludos

Si decimos que un equipo util para nosotros como Alfa AWUS036NH se encuentra disponible a un precio justo y razonable en la tienda electronica "el rayo" no representa en si mismo un mensaje de spam ni es en si mismo informacion maliciosa o engañoza ni tiene la intencion de realizar alguna accion mal intencionada o de autopromocion.

Por el contrario representa un dato de caracter informativo de muy buena fuente (o no?) un dato que representa el conseguir a un precio razonable, prudente y justo el motivo de este post.

No pretendo polemizar en este asunto pero creo en el criterio que cada quien debe tener para manifestar su punto de vista.

satan
22/02/2010, 15:22
Agradecer a Gentoo y Papones la información y opiniones que habeis vertido en el hilo, al final la acabo de encargar al mismo sitio que papones 42+ iva+ portes, pero me han jodio a las dos horas me han llamado diciendo que no habia stock, weno a esperar tampoco unos dias mas no me va a matar, si llevo ya asi pa dos meses.

alanis6000
22/02/2010, 15:46
supuestamente soporta inyeccion de rt 3070 lo acabo de bajar dice que es muy similar a bt4 y wifislax

Gentoo
22/02/2010, 15:48
supuestamente soporta inyeccion de rt 3070 lo acabo de bajar dice que es muy similar a bt4 y wifislax

De que estas hablando ?

ea3ot
22/02/2010, 16:33
Agradecer a Gentoo y Papones la información y opiniones que habeis vertido en el hilo, al final la acabo de encargar al mismo sitio que papones 42+ iva+ portes, pero me han jodio a las dos horas me han llamado diciendo que no habia stock, weno a esperar tampoco unos dias mas no me va a matar, si llevo ya asi pa dos meses.


Esto son mas o menos suponiendo que el envio sea a la peninsula y como carta unos...50 y algo. En Murcia te la ponen en casa por 59.99. Así que tampoco veo que en Sevilla la regalen suponiendo que Sevilla sea el sitio del que nadie habla pero que todos sabemos, Poca diferencia veo, un cafe si acaso!!!

papones
22/02/2010, 17:38
Comparado con las que anuncian por los foros hay mucha diferencia,comprar donde querais pero que os den garantia y buen precio,que a me me dieron un palazo hace tiempo en la mierda de tienda que ot conoce que no veas,ni garantia ni leches y todo jodidoy el doble de caro y denuncia incluida,la tienda donde nunca teneis comprar tiene estas inciales "w o la tienda mas barata de la red"hace falta ser hijos de la gran,falsos,ladrones y aprobechados

papones
22/02/2010, 17:40
Si decimos que un equipo util para nosotros como Alfa AWUS036NH se encuentra disponible a un precio justo y razonable en la tienda electronica "el rayo" no representa en si mismo un mensaje de spam ni es en si mismo informacion maliciosa o engañoza ni tiene la intencion de realizar alguna accion mal intencionada o de autopromocion.

Por el contrario representa un dato de caracter informativo de muy buena fuente (o no?) un dato que representa el conseguir a un precio razonable, prudente y justo el motivo de este post.

No pretendo polemizar en este asunto pero creo en el criterio que cada quien debe tener para manifestar su punto de vista.
No se puede poner publicidad de ningún tipo directa o indirecta,asi son las normas y yo yo no las e escrito

papones
22/02/2010, 17:42
De que estas hablando ?
No pero tanto tu como yo sabemos que hoy en dia no hay nada que funcione bien para ese chip

Gentoo
22/02/2010, 18:50
Comparado con las que anuncian por los foros hay mucha diferencia,comprar donde querais pero que os den garantia y buen precio,que a me me dieron un palazo hace tiempo en la mierda de tienda que ot conoce que no veas,ni garantia ni leches y todo jodidoy el doble de caro y denuncia incluida,la tienda donde nunca teneis comprar tiene estas inciales "w o la tienda mas barata de la red"hace falta ser hijos de la gran,falsos,ladrones y aprobechados

Norma #1 del Foro

1-No usar un lenguaje no apropiado, mal educado y/o insulto, siendo ofensivo para otro miembro del foro. Escribid siempre con educación y respeto.

satan
22/02/2010, 19:18
Weno jaja a calmar el ambiente que esto son tonterias al final cada uno decide donde comprar y lo que aqui se escriben son opiniones y experiencias, que uno es libre de seguir o rechazarlas jajaja.

Papones traigo un saco lleno de dudas, a ver si me las puedes resolver, ya que eres instalador o algo asi creo que lei y sabes bastante de ondas frecuencias y demás. Por cierto ya se que me vas a decir que es mejor una direccional, pero de todas formas me gustaría que me resolvieras las dudas que me han surgido con las omnidireccionales de toda la vida. O si hay algun manual en internet que toque este tema.

Me he dado una vuelta por tiendas hoy por el gusto de mirar y he visto antenas de identicas especificaciones (ganancia, tipo de conector, impedancia, material...) con precios desde 9,90 a 35 euros siendo de marcas reconocidas todas, ovislink, links, netgear, d-link. Me imagino que hay algo que se me escapa para que haya esta diferencia (siendo incluso dentro de la misma tienda)

Otra duda es que en algunas pone para dispositivos b/g quiere decir que si el router o el adaptador tiene n, ¿no podremos utilizar el standar n con ellas? ¿aunque adaptardor y antena esten diseñados para la misma frecuencia?

Otra duda, aunque sea una explicacion muy bruta y por encima, ¿la impedancia de que forma afecta a la calidad de la antena o la señal?

y otra cosa y esta me ha dejado con los ojos cruzaos esta una tonteria teniendo en mano las cajas de dos antenas distintas 5 dbi y 7 dbi la de siete no pesaba y habia dos de 5 que eran armatostes que a simple ojo parecian de metal macizo y pesaban cerca de un kilo con base (como si fuera un tripode)

Y la ultima que esto nunca lo habia pensado hasta que no he leido la caja de la que me han prestado, pone potencia de salida máxima 1 w si conectas esto a la alfa( suponiendo que le pones un hub alimentado externo) si la tarjeta "diera" para 2w la antena lo limita no?

Perdona el tochaco si hay algun manual también me sirve que no es cuestion de avasallarte

Gracias por adelantado

Edito: Papones he hecho un poco de deberes, he subido al piso del router y calculado el tipo de antena que debian de tener... un mierdon y pensando que fuera de polarización vertical, he descolgado el router que estaba en el techo lo he puesto en un mueble casi a ras de suelo y he puesto la antena en posicion oblicua (mi piso y el principal, estan en linea recta pero a distintas alturas), he bajado, aunque yo no puedo comprobarlo, porque el adaptador murio el resto de los compis recibian mejor la señal. ¿Puede ser que el ancho de haz de la antena fuera muy estrecho y nosotros estabamos en el sitio donde no irradia la antena?

Tiene esto que ver con la anotaciones que vienen 360ºH, 20ºE siendo los 20º la abertura del haz

alanis6000
22/02/2010, 19:58
beini 1.0 final es similar a bactrack o wifislax 3.1 y segun la pagina china se puede poner en modo monitor cosa que ya hace bt4 supuestamente tambien funciona con airmon y aireplay con las tarjetas alfa 2w yo lo probare llegando del trabajo tambien tengo un video de como funciona yo les reporto los resultados